Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Çekte ödeme yasağı halinde takibi mümkün mü ?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 07-09-2010, 11:07   #1
lawyerkan

 
Varsayılan Çekte ödeme yasağı halinde takibi mümkün mü ?

Değerli meslektaşlarım merhaba, benim sorum şu ; 30.04.2010 keşide tarihli çeke Bulancak Sulh Hukuk Mahkemesi 2010/96 E.sayılı dosyasında Mahkeme 09.02.2010 tarihinde çeke ödeme yasağı konulması yönünde karar verdi ve müvekkil hamil çeki 30.04.2010 bankaya süresinde ibraz etti. Banka da imahkeme kararına istinaden çekin arkasına ödeme yasağını işledi.Benim sorum 1- Çeki bu haliyle takibe koysak sıkıntı yaşarmı yız?
2-Yoksa mahkeme kararına karşı yapmamız gereken bir şey var mı ? Mesleğe yeni başladığım için pek bilgi sahibi değilim,cevap verecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.Saygılarımla
Old 07-09-2010, 12:21   #2
Levent Cirit

 
Varsayılan

Çeki o haliyle de takibe koyabilirsiniz. Sonuçta çekin, kambiyo senedi olarak takibe konulması için 1.koşul süresinde ibraz edilmiş olmasıdır. Bankanın, çekin arkasına ödeme yasağı ile ilgili şerhi düştüğü tarih sizin ibraz tarihinizdir ve siz şartı yerine getirmişsinizdir.

Mahkeme kararına karşı yapılacak birşey olup olmadığı ise müvekkilinizin çeki nasıl elde ettiğinize göre değişir. Eğer ciro silsilesi yoluyla eline geçmişse iyiniyetlidir ve keşideciden tahsilinde sorun yaşamazsınız. Ancak ilk hamil idi ise bu durumda ödemeden men kararına dayanak teşkil eden konuya bakmak gerekir.
Old 07-09-2010, 21:35   #3
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Sn Meslekdaşım,

Levent Cirit Bey konuyu özetlemiş. Ayrıntılamak gerekir ise; ödeme yasağı sadece çekin bankalarca 3. kişilere ödenmesini engeller. ödeme yasaklı çek takibe konabilir.

Burada ödeme yasağını koyduran kişi (1) çek iptali davası açtı ise (çek iptalini keşideci açamaz, lehdar ve cirantalar açabilir)siz çek iptali dosyasına çekin kendinizde olduğunu ve yetkili hamil olduğunuzu bildirirsiniz. Mahkeme de çek iptali davacısına size karşı menfi tespit davası açması için süre verir.

Ödeme yasağının konduğu dava MENFİ TESPİT DAVASI ise davanın tarafı olmayan sizin yapabileceğiniz tek şey bu davaya asli veya feri müdahgil olmaktır. Fakat asli veya feri müdahale kişiyi davanın tarafı yapmayacağından sizin söylecekleriniz Mahkemece değerlendirilmez. Burada menfi tespit davacısı size de ayrı bir menfi tespit davası açmayı uygun bulacaktır. Yie de ben YETKİLİ HAMİL OLARAK AÇTIĞIM İCRA DOSYALARINA TARAF OLMADIĞIM MENFİ TESPİT DOSYASINDAN tedbir konduğunu da görmüş biriyim.

Neticeten sizin takip yapmanızda hiçbir sakınca yok. Ödeme yasağını koyduran veya bu çekten dolayı borçlu olmadığını iddia eden herhangi biri İcra İflas Kanununun 72. Maddesine göre tedbir almadığı müddetçe sizin takibiniz DURDURULAMAZ.

Bilgilerinize..
Old 08-09-2010, 10:03   #4
lawyerkan

 
Varsayılan

Cevaplarınız için teşekkür ediyorum.Çekin arkasına ödeme yasağı koyduran mahkemeyi aradım dosya hakkında bilgi almak için ,mahkeme çekin iptaline karar vermiş.Bu durumda ne yapabiliriz ? İlginiz için teşekkürü borç bilirim.Saygılarımla
Old 09-09-2010, 11:27   #5
Av. Eyüp KATI

 
Varsayılan

çekin iptali kararı bir teşhis fonksiyonu ifade eder. iptaline karar verilmesi elinde bulunduranların haklarını bence ortadan kaldırmaz. takip yapana karşı çek hamili elinde imkan varsa menfi tespit davası açması mümkündür. iyiniyetli üçüncü kisiye karşı hiçbir iddia ileri sürülemez.
Old 09-09-2010, 13:13   #6
Av.Bülent Özkan

 
Varsayılan

Sn. Lawyerkan

Olayınızda siz yetkili hamil olarak icra takibi başlatmışsınız fakat bu arada lehdar veya cirantalardan biri çek iptali kararı almış. Öncelikle söyliyim çek iptali kararı maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyecek, iptal kararı ile birlikte yalnızca çekteki hak sahibini teşhis fonksiyonu ortadan kalkacaktır. Sizin olayınıza bire bir uyan Yargıtay kararları bulunmakta.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun Esas: 2002/19-443, Karar: 2002/474 , Tarih: 05.06.2002 kararında durum izah edilmiş. Karara konu olayda tıpkı sizinki gibi bir olay var fakat ek olarak çek iptali kararı alan kişi bir de hamilin takibinin iptali için dava açmış. Kararda deniyor ki; mahkemece yapılacak iş;davalı yani icra takibini yapana, çek iptali kararını alan kişiyi hasım göstermek suretiyle bu şahsın aldığı çekin iptal edilmesine ait ilamın iptalini talep etmek ve dolayısıyla meşru hamilin kim olduğunu açacağı bu dava ile kanıtlamak üzere önel verilmeli, açılacak dava bu dava ile birleştirilmeli ve hasıl olacak sonuç dairesinde bir karar verilmelidir. diyor.

Tahminimce sizin olayınızda elinde çek iptali kararı olan kişi "takibin iptali" istemi ile dava açacaktır. Siz bu davada yukarıda açıkladığım karara göre hareket etmek durumundasınız. Başka yapacak bir şeyiniz de yok.

Bilgilerinize...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Çekte Ödeme Yasağı ve İptal ile İstirdat Davaları av.knel Meslektaşların Soruları 20 06-12-2010 10:33
Çekte Ödeme Yasağı Kararı Av.Ömeroğlu Meslektaşların Soruları 6 07-04-2009 14:06
Çekte Ödeme Yasağı (TK.M.711/III) Av.Dr.Yahya DERYAL Meslektaşların Soruları 33 02-03-2009 14:30
Çekte ödeme yasağı-icra takibi Av.Hatice Sarıbardak Meslektaşların Soruları 4 15-09-2008 11:06
Çekte ödeme yasağı, acil!!! av.knel Meslektaşların Soruları 7 12-03-2008 13:46


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04855704 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.