|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
01-02-2007, 13:27 | #1 |
|
süresinde verilmeyen cevap dilekçesinin geçerliliği
Merhabalar arkadaşlar;
1,5 yıl önce açmış olduğum eşler arasındaki mal paylaşımına dair bir davam var ( katkı payı tazminat alacağı davası). Davalı, kendisine vaktinde dava dilekçem tebliğ edilmesine rağmen hiç bir cevap vermemesine ve mahkemeye hiç gelmemesine rağmen, davayı açmamdan 1,5 yıl sonra avukat tutmuş ve cevap dilekçesi yazmış. 1) Bu durumda normalde davalının kendisine dava dilekçemin tebliğ edilmesinden sonraki kanuni süre içerisinde cevap vermediği, ve ne kendisinin ne de vekalet verdiği bir avukatın davayı bu güne kadar takip etmemesi karşısında, şu an bir avukata vekalet verip iddialarımızın aksine vermiş olduğu cevap dilekçesinin davaya etkisi ne olur? 2) Benim bu cevap dilekçesinin süresinde verilmediği ve dolayısıyla karşı tarafın iddialarının kaale alınmamasını mahkemeden talebimin etkisi ne olur? 3) Davalı tarafın vermiş olduğu cevap dilekçesinde, benim iddialarımı kanıtlar bazı beyanlar var. Ben, kanuni süre içerisinde verilmeyen bu cevap dilekçesinin reddini talebim yanında, davalı tarafın bu dilekçesi ile vermiş olduğu açıklar bakımından, sırf bu ibareler yönüyle kabulünü talep edebilir miyim? Elinde örnek kararı olan arkadaşların bu konuda bana yardımcı olmasını rica ediyorum. Saygılarımla iyi çalışmalar. |
01-02-2007, 13:41 | #2 |
|
1- Süresinde davaya yanıt vermeyen davalı davayı inkar etmiş sayılmaktadır. İlk itirazlarda bulunamaz. Ancak davanın esasına ilişkin beyanlarda ve delillerde bulunabilmektedir.
2- Siz davalının münkir sayılması gerektiğini mahkemeye beyan edin. Mahkeme talebi kabul edecektir. Böylece davalı 'savunmayı genişletme yasağını' delemeyecektir. 3- Davalının münkir olmasını sağlamak demek, dilekçesindeki ikrar dahil diğer yazılanları yok saymak demek değildir. Bu nedenle cevap dilekçesindeki ikrara dikkat çekmeniz yetecektir. Ayrıca dilekçenin "şu kısmı" kabul edilsin demenize gerek yoktur. Hangi konuda Yargıtay kararı istiyorsunuz, anlamadım. Saygılarımla |
01-02-2007, 14:00 | #3 |
|
davalının münkir sayılması
Suat Bey ilginize teşekkür ediyorum. Davalının münkir sayılmasının anlamını tam olarak kavramak istemem sebebiyle bu konuda bir karara ihtiyaç duydum. Verdiğiniz kıymetli bilgiler bana yeterince yol gösterici oldu diyebilirim. İyi çalışmalar diliyorum.
|
01-02-2007, 18:37 | #4 |
|
Cevap süresi içinde cevap vermemiş olan davalı, davayı inkar etmiş kabul edilir. Davayı inkar etmiş sayılan davalı sadece inkar çerçevesindeki savunmaları yapabilir. Ve bu yönde ispat faaliyetinde bulunarak delil gösterebilir. Davacının Dava dilekçesinde belirtmiş olan vakıalar hakkında sıra numarasıyla cevap vermek zorundadır. (HUMK.201) süresi içinde Cevap layihası vermeyen davalının, inkarın kapsamı dışında kalan özellikle davacının ileri sürdüğü vakıalara karşı yeni vakıalar ileri sürmesi veya delil göstermesi, savunmanın genişletilmesi sayılır (m. 202/I-II). Bunun dışında herhangi bir vakıa ileri süremez.
|
02-02-2007, 14:45 | #5 |
|
Sayın HARTAVİ;
İlginiz ve kıymetli bilgileriniz için çok teşekkür ediyorum. İyi çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
idari davalarda temyiz süresinde feragatın anlamı | göçebe | Meslektaşların Soruları | 7 | 23-05-2012 21:00 |
Tanıma'da dava dilekçesinin tercümesi | mehmet sirn | Meslektaşların Soruları | 9 | 01-02-2009 12:31 |
Temyiz Dilekçesinin reddine ilişkin EK KARAR | Adli Tip | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-12-2006 17:14 |
Boşanma davasına cevap | Av. Can DOĞANEL | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-09-2006 07:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |