kadın veya erkegın bosanma davası açması ne gıbı farklılıklar yaratır.

Merhabalar

Ablam hakkında bır sorum olacak.
Enıstem ytaklaşık dort yıl ablamı aldattı ve bunu bılerek ablama gıcıklık yaparak uyguluyordu.dort yıl sonunda artık ablam dayanamadı ıkı cocugunu da alıp annemlerın evıne geldı yaklaşık bır yıldır bızde kalıyor ablam ve ıkı cocugu. ıkıde bır enıstem ve aılesı arayıp tehdıt edıyor. bosanma davası acın dıyorlar. sımdı sorum su ablamın bosanma davası acması ablam acısından bır kayıp olustururmu. neden bu adam bosanmak ıstıyorda kendı dava acmıyor ablamın acmasını ıstıyor. bırde kaç celsede bosanırlar.

Sayın konuk,

Boşanma davasını açmış (veya açmamış)olmakla taraflar mahkeme nazarında bir öncelik kazanmazlar.Aynı şekilde davayı açan taraf olmak da o tarafın ,bir hak kaybıyla karşı karşıya gelmesini gerektiren bir durum olarak değerlendirilemez.

Ancak belirtmekte fayda var boşanma davasının açılması ile birlikte eşler (özellikle aleyhine boşanma davası açılan eş)ayrı yaşama hakkına sahip olurlar.Boşanma davasının açılması ile birlikte ayrı yaşama hakkını kazanan eşin (diğer tarafla aynı konutu paylaşması beklenemeyeceğinden)evi terketmiş olduğundan bahsedilemez.Halk arasında, davayı kimin açması gerektiği konusundaki tereddüt bu sebepten kaynaklanıyor olabilir.

Ablanız boşanma davası açmadan, gerek kendisi gerekse çocukları için nafaka davası açabilir.Bu davada eşinden ayrı yaşamasının kendisine yüklenebilecek bir kusurdan ileri gelmediğini ispatlamak durumundadır.Mesajınızda belirttiğiniz gibi bir aldatma olgusunun varlığı ,karşı tarafa kusur olarak yüklenebilecek bir durumdur.Bu olgunun ispatı nafaka davasının sonucu açısından ,açıkçası önemlidir.

Şunu belirtmekte fayda var ,çocuklar şuan ablanızda olduğuna göre kusur durumu ne olursa olsun, hakim sosyo ekonomik durum araştırması sonucunu ve ihtiyaçları göz önünde bulundurarak çocuklar için nafakaya büyük bir olasılıkla hükmedecektir.

Kim tarafından açılmış olursa olsun ,açılmış bir boşanma davasında ablanız, çocukları ve kendisi için nafaka ile ayrıca maddi ve manevi tazminat talep etme hakkına sahiptir.

Nafaka ve tazminat konusunda karar verilirken ,tarafların sosyo/ekonomik durumları ve evliliğin boşanma aşamasına gelmesine neden olan olaylardaki kusur durumları göz önünde bulundurulacaktır.Aldatma olgusunun ispatı (ki bu ispat tanık anlatımları ,iletişimi tespit amaçlı olan telefon kayıtları ve buna ilişkin her türlü yasal delille yapılabilir.)nafaka ve tazminat konusunda verilecek kararı etkileyebileir diye düşünüyorum.

Sayın konuk,

Ablanızın bir avukattan hukuki destek alarak hareket etmesi lehinedir.Maddi durumu yetersiz ise, yargılamanın yapılacağı yer barosundan adli yardım talebinde bulunabilir.

Alıntı: Yazan Konuk Merhabalar Ablam hakkında bır sorum olacak. Enıstem ytaklaşık dort yıl ablamı aldattı ve bunu bılerek ablama gıcıklık yaparak uyguluyordu.dort yıl sonunda artık ablam dayanamadı ıkı cocugunu da alıp annemlerın evıne geldı yaklaşık bır yıldır bızde kalıyor ablam ve ıkı cocugu. ıkıde bır enıstem ve aılesı arayıp tehdıt edıyor. bosanma davası acın dıyorlar. sımdı sorum su ablamın bosanma davası acması ablam acısından bır kayıp olustururmu. neden bu adam bosanmak ıstıyorda kendı dava acmıyor ablamın acmasını ıstıyor. bırde kaç celsede bosanırlar.

Sayın Meslektaşımın yazdıklarına katılıyorum.Enişteniz dava açarsa ve ablanız boşanmak istemeyip, kendisinin aldatıldığını kanıtlarsa dava red olacaktır. Belki bir avukata danışmış ve bu cevabı almış olabilir. Bunun dışında ben de kendi gözlemlerimi aktarayım." Madem öyle boşanma davasını sen aç" diyen taraf genellikle aslında boşanmayı istemeyen taraftır. Diğer bir sebep de aile çevresine ve/veya çocuklarına ileri bir zamanda "Annen dava açtı" diyebilmek.

Boşanmaya karar verdiyseniz, bence davayı sizin açmanız daha lehinize olacaktır. Çünkü " aldatma" olgusuna dayanmaktasınız. Çoğu hakim bu durumda nafaka ve tazminata hükmederken aldatmayı göz önünde bulundurmaktadır." Canı yanmış ki, davayı açmış" diye düşünülebilir. Ancak 4 yıllık aldatmaya rağmen ses çıkarmayan eş; kendisine dava açıldıktan sonra karşı dava açarsa boşanmaya karar verilse bile tazminat miktarı ilk olasılıktan küçük olacaktır.

Alıntı: bırde kaç celsede bosanırlar

Taraflar boşanma ve diğer konularda anlaşıp, duruşmada da hazır bulunurlarsa ilk duruşmada boşanmaya karar verilir. Ancak birisi boşanmak istemeyip, davayı da uzatmak isterse, yukarıda meslektaşım belirttiği süreç işlemeye başlayacaktır. Bu sürecin nasıl gelişeceğini bilmemiz mümkün değil. Ama en az 1 yıl ilk mahkeme safhası, 2 yıl da Yargıtay safhası sürecektir.