türk borçlar kanunu madde 76

yeni borçlar kanunu madde 76 ya göre ara kararı ile hükmedilen tazminatı ilamlı icra yolu ile takibe koyabilir miyiz?ayrıca yetkili icra dairesi zarar görenin bulunduğu yer icra dairesidir,diye düşünüyorum.yardımcı olabilecek arkadaşlar var ise şimdiden teşekkürler

Alıntı: ...ara kararı ile hükmedilen tazminatı ilamlı icra yolu ile takibe koyabilir miyiz?

Sayın Av.Şahika Çengel,

Madde Gerekçesinden:


“ … geçici ödeme kararıyla kesin hüküm sonucunun, eda amaçlı bir ihtiyati tedbir aracılığıyla elde edilmesi amaçlanmamaktadır.”

HMK.

m. 294-(1) Mahkeme, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirir. Yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür.

m.301(2) Taraflardan her birine verilen hüküm nüshası ilamdır.

Saygılarımla

Merhaba...
Kanaatimce bencede burada bir ilam olmadığından bu yola başvurmanız mümkün görükmemekte. Tedbir nafakalarındaki gibi ilamsız takip yapılması gerekir diye düşünüyorum.

bu durumu tipik bir tedbir nafakası olarak düşünebilirsiniz bence.o durumda da nasıl ilamsız takip yapıyorsak bu durumda da ilamsız takip yapabiliriz kanaatimce.

ben 7 örnekle takip açtım.borçlu yetkili icra dairesi benim ikametgahım gerekçesiyle takibe itiraz etti.tkip durdu.bende yetkili icra dairesinin davanın destekten yoksun kalma tazminatı sebebiyle zarar görenlerin ikamethaındaki yetkili mahkemedir diye düşünüyoruö ama genel yetki, kuralı gereğince de korkum var açıkçası

sayın filiz konuyu biraz daha açsanız?:S

BK 76 hükmü gereğince tarafımıza verilen avansı 7 örnekle borçlunun değil alacaklının ikametgahında icra takibine konu ettik.borçlu taraf yetkili icra dairesinde takibin açılmamış olduğu gerekçesiyle genel hükümlere göre itiraz hakkını kullanıp;takibi durdu.şimdi itirazı kaldırmak için dava açacağız.Ben yetkili icra dairesinde takibi açtığımızı düşnüyorum.Çünkü dava destekten yoksun kalma tazminatına ilişki;haksız fiilin gerçekleştiği yerde dava açabiliyorsak;aynı ilkeden hareketle zarar görenin ikametgahında ve yetkili yargı yeri çevresinde olan icra dairesinde ilamsız icra takibi yapabiliriz.borçlu tarafından yapılan yetki itirazını kaldırabileceğimizi düşünüyorum.bu düşüncemde haklı mıyım diye de görüş edinmek istiyorum.Olayda başka bir sorun da var aslında.avansı daha önceden talep etmiştik.Ama mahkeme hükümle birlikte avansa karar verdi.bunun hukuken bir sorun teşkil etmesi muhtemel midir?teşekkürler.

Sevgili Meslektaşlarım,
TBK m. 76 ile getirilen yeni düzenlemeye göre tazminata mahsuben geçici bir ödeme talep edilebiliyor; mahkeme de ara kararıyla böyle bir ödemeye hükmedebiliyor.
Ancak kafama takılan şöyle bir husus var: Talep edeceğimiz bu geçici ödeme ile ilgili olarak herhangi bir parasal miktar belirtiyor muyuz; yoksa biz talep ediyoruz da bu miktarı mahkeme mi takdir ediyor?
Bu konuda fikirlerinize ihtiyaç duymaktayım. Saygılarımla...