Hukuk Dilindeki Sadeleşme ve İnternet'in Avukatlık Kariyerine Etkisi

Ankara Barosu Dergisinde yayınlanan Avukat Şamil Demir isimli meslektaşımızın kaleme aldığı "Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler" isimli makalede günümüz avukatlığının en büyük sorunlarından birinden bahsedilmektedir. İnternet ve internet forumları vatandaşların avukatlara olan ihtiyacını azaltmakta, onlara bir nevi hap çözümler sunmakta ya da avukat bilgisi ve tecrübesinin o kadar da ulaşılmaz olmadığı algısını yaratmaktadır.

"3- Avukatlık mesleğinin geleceği?
Hukuk dilindeki sadeleşme ve internet sonun başlangıcıydı

Her şey hukuk kurallarına erişilebilirliğin kolaylaşması ile başladı.

Vatandaşın kanunlara erişebilirliğini internet öncesi ve internet sonrası dönem olarak keskin bir şekilde ayırabiliriz.

Gelişen arama motorları sayesinde artık kanunlara internetten ulaşmak kolaylaştı ve bir konuda bilgi edinmek için o kanunun adını ve sayısı bilmenin gerekliliği kalmadı. Böylece ilgili kanunu, maddeyi arayıp bulmak gibi eskiden gerçekten zahmetli olabilecek bir uğraşın süresi artık Google arama motorunun milisaniyelerle ölçülen görüntüleme hızının süresine indi.
Son on yılda temel kanunlarımızdaki önemli yenilemeler ve halen yapılan çalışmalar, arapça - farsça bozması ağır hukuk dilinin de sonunu getirmekte.
Türkçeleşme sürecini ile birlikte kanunları anlamak “hukuk dili” ni bilmeyi daha az gerektirmekte.

Bilgiye ve tecrübeye ulaşmanın ücretsizleştiği “hukuk forumları” sayesinde hukukçular ve vatandaşımız kendileri için"hap çözümler” bulmak konusunda daha da rahatlığa eriştiler.

Hukuk kurallarının sadeleşmesi ve erişilebilirliğin artmas sadece kuralları ve prosedürü bilmenin bir ayrıcalık olmaması sonucunu doğurmuştur. Erişim kolaylıkları sayesinde önceleri sadece kuralları ve nerede bulunacağını bilmek için bir avukata danışmak gerekebilirken, artık bu tür danışma ihtiyaç olmaktan çıkma noktasına gelmiştir. Yani salt hukuku ve kurallarını bilmek hukukçu ve avukatların hizmet sektöründe varlıklarını sürdürebilmeleri için yeterliliğini yitirmek üzeredir."

Saygılarımla.

Alıntı: Yazan detay82 Ankara Barosu Dergisinde yayınlanan Avukat Şamil Demir isimli meslektaşımızın kaleme aldığı "Avukatlık Kariyeri Üzerine Düşünceler" isimli makalede günümüz avukatlığının en büyük sorunlarından birinden bahsedilmektedir. İnternet ve internet forumları vatandaşların avukatlara olan ihtiyacını azaltmakta, onlara bir nevi hap çözümler sunmakta ya da avukat bilgisi ve tecrübesinin o kadar da ulaşılmaz olmadığı algısını yaratmaktadır. "3- Avukatlık mesleğinin geleceği? Hukuk dilindeki sadeleşme ve internet sonun başlangıcıydı Her şey hukuk kurallarına erişilebilirliğin kolaylaşması ile başladı. Vatandaşın kanunlara erişebilirliğini internet öncesi ve internet sonrası dönem olarak keskin bir şekilde ayırabiliriz. Gelişen arama motorları sayesinde artık kanunlara internetten ulaşmak kolaylaştı ve bir konuda bilgi edinmek için o kanunun adını ve sayısı bilmenin gerekliliği kalmadı. Böylece ilgili kanunu, maddeyi arayıp bulmak gibi eskiden gerçekten zahmetli olabilecek bir uğraşın süresi artık Google arama motorunun milisaniyelerle ölçülen görüntüleme hızının süresine indi. Son on yılda temel kanunlarımızdaki önemli yenilemeler ve halen yapılan çalışmalar, arapça - farsça bozması ağır hukuk dilinin de sonunu getirmekte. Türkçeleşme sürecini ile birlikte kanunları anlamak “hukuk dili” ni bilmeyi daha az gerektirmekte. Bilgiye ve tecrübeye ulaşmanın ücretsizleştiği “hukuk forumları” sayesinde hukukçular ve vatandaşımız kendileri için"hap çözümler” bulmak konusunda daha da rahatlığa eriştiler. Hukuk kurallarının sadeleşmesi ve erişilebilirliğin artmas sadece kuralları ve prosedürü bilmenin bir ayrıcalık olmaması sonucunu doğurmuştur. Erişim kolaylıkları sayesinde önceleri sadece kuralları ve nerede bulunacağını bilmek için bir avukata danışmak gerekebilirken, artık bu tür danışma ihtiyaç olmaktan çıkma noktasına gelmiştir. Yani salt hukuku ve kurallarını bilmek hukukçu ve avukatların hizmet sektöründe varlıklarını sürdürebilmeleri için yeterliliğini yitirmek üzeredir." Saygılarımla.

Bu değerlendirmeye öncelikle katılmadığımı belirtmeliyim. Burada hukukçu veya avukat nedir? Evvela meslektaşlarımızın bunu bilmesi gerekir. Avukatlık kanun ezberlemek değildir. Googleda kanun aramakla kanun maddesine bakmakla insanlar avukatların yaptığı işi kendileri yapabilir hale gelmezler. Hukuk bir bütündür hukuki uyuşmazlıklar bir hukuk mantığı içinde çözülür bunun içinde bir hukuk formasyonu ve tecrübesi gerekir.İnternetten vatandaşların hukuken hakları nedir buna daha kolay ulaştıkları bir gerçektir. Ancak bu avukatların işini baltalamaz bilakis arttırır. Çünkü bir müvekkilim işten haksız atıldığında işe iade hakkının olduğunu ve bunun bir davası olduğunu bilmiyormuş. İnternette araştırma yaparken görmüş ve soluğu avukatın yanında almış. İnternet avukat mesleğine olan ihtiyacı azaltıyor demek avukatlık mesleğinin ne olduğunu bilmemek ve tüm avukatları hiçe saymaktır.Son olarak hukuk dilinin sadeleştirme konusuna gelirsek hukuk dilini ne kadar sadeleştirirseniz sadeleştirin her hukuk kavramında günlük kullanımın dışında anlam yoğunluğu vardır ve bu kavramlara bir çok hukuki sonuç bağlanmıştır.Bunu da google da kanun okumakla olmaz saygılar...

Sayın Admin'in hoşgörüsüne sığınarak,

"İnternet icat oldu avukatlık öldü, diyebilir miyiz?" başlıklı forumda:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=56603
yer alan yazısını alıntılamak istedim:

Alıntı: Yazan Admin İnternetten sonra sağlıkla ilgili her türlü bilgiye de internette ulaşabiliyorsunuz, hastalandığınızda artık doktora gitmiyor musunuz veya internet icat oldu doktorluk öldü diye de düşünüyor musunuz? Eğer avukatlığı sadece vatandaşın erişimi olmadığı hukuki bilgiyi okuyup bilmek ve bunları vatandaşın da anlayacağı kadar yorumlamak olarak nitelendiriyorsanız, "bu tip avukatlık" bana sorarsanız ölse daha iyi zaten. O tip avukatlık internetten önce bayağı revaçtaysa da, o zaman bile bir kütüphaneye gidip biraz araştırma yapacak vatandaş için bir değeri yoktu. İnternetten sonra olan ise, vatandaşı kütüphaneye gitmek külfetinden kurtarıp, kütüphaneyi evine taşımak olmuştur o kadar. Kişisel görüşüm avukatların bu durumu kendilerini geliştirmek ve kanun okumanın ötesine geçip (ki onu yapmayan çok avukat da var), hukukçu düşünce, araştırma, mukayese ve analiz yeteneğine erişmek için fırsat olarak görmeleridir. Bunu yapmayan avukatlar yok olup gidecektir, ancak bu hem onlar, hem onların potansiyel müvekkilleri, hem de hukuk sistemimiz için zaten en hayırlı sonuçtur diye düşünüyorum. Siyasilerin, bazı meslektaşlarımızın vs. baskılarıyla Türk Barolar Birliğinin bir türlü hayata geçirmeyi başaramadığı "Avukatlık Sınavı" internet ile birlikte artık fiilen hayata geçmiş durumunda. Tek farkı şu, sınavı devlet değil, artık bizzat vatandaş yapıyor.

Saygılar...

Sayın meslekdaşım , insanların kendi haklarını , kendilerine uygulanacak kuralları meslek uygulayıcısı kadar olmasa bile bilebilmesi , araştırıp farkına varması güzel birşey bence.Bu tür bir gelişim meslekteki tekelimizi kırmayacaktır.Hatta şunu da diyebilirim ki ; bana gelen insana yaptığım açıklamaları anlayan/anlayabilen insanların artmasından memnun olurum.
Ancak sorunlar şurada başlıyor;

-Bize gelen kişiler deyim yerindeyse 'internet cahili' bir şekilde geliyorlarsa eğer ve orada okudukları teorik saptamaları kendilerine uyarlayıp inanmaları halinde bizim anlattığımız uygulamada 'olan'ı yetersiz bulabiliyorlar,

-Yine ülkemiz kültüründe bir aile doktorluğu , muhasebecisi , avukatı vb. şeyler olmadığı için insanlarımız avukata , muhasebeciye (doktorlar hariç diyeli biraz) işleri düşünce gidiyor.Halbuki avrupada yaşayan akrabalarımdan , arkadaşlarımdan ve hatta kendisi Alman olup avukat olan yengemden öğrendiğim kadarıyla insanlar en ufak sorunda avukatlarının yanına koşuyorlar.Verilen hizmeti bedavaya getirme alışkanlığının olmaması da cabası.Ama ülkemiz insanı , ne yazık ki , doktora gidip muayene olunca parasını tıkır tıkır ödemesini bilmekte ama bizim sunduğumuz hizmet(en azından danışma aşamasında) somut olmadığı için gözlerinde (çay içtik muhabbet ettik paramı verecem!! mantığı diyelim buna da) internetten bakıp araştırırım daha iyi diyebiliyorlar.

-Meslekdaşlarımızın bazısı açısından da ; kimi arkadaşlarımız için kendilerine gelen şahsın genel bazı bilgiler dışında bilgiye sahip olmaması avantajlı gelmekte.Uzun uzun konuşarak , araya bizim bile anlamakta zorlandığımız arapça ,osmanlıca , fransızca kelimler ve bir sürü madde numarası katarak insanları etkilemek daha kolay onlara göre ne de olsa.Yani insanlar net bir şey almadan ama kafalarında 'amma çok şey biliyor' imajı ile ayrılıyor veya işi bu arkadaşlara veriyorlar.Sonrasında umdukları neticeyi alamayınca bu tür arkadaşlarımız yine laf kalabalığı ile başta söylemiştim anlayamamışsınız diyerek sıyrılıveriyor.

Sonuç olarak bilgisiz 10 kişinin parasını alıp sonrasında bunların dokuzu ile kötü olacağıma ,arkamdan konuşturtacağıma bilgili bir vatandaşımızın işini yayıp , sürekli avukatı olmayı tercih ederim.