Faiz Alacağı Davası ve Görevli Mahkeme

MerhabalaR;
Müvekkilim, .....belediyesi ile yapılan ihale sonucu mal alımına ait sözleşme imzalamıştır. Sözleşmede iş bitimi sonrası 30 gün içerisinde alacağın tümünün ödenmesi kararlaştırılmıştır. İşin bitimine rağmen ... belediyesi toplam borcun her ay yüzde 10'luk kısmını ödemiş ve ödeme 1 yıl sonra bitmiştir. Belediyeye karşı borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle faiz alacağı davası açacağız. Buradaki ilk sorum ; sözleşmede borcun zamanında ödenmemesi halinde faiz işleyeceği hususu ya da faizle ilgili hiçbir ibare bulunmamaktadır. Bu durumda dava açabilecekmiyiz? Açarsak görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'mi , Asliye Ticaret Mahkemesi mi olacaktır_?

Alıntı: Yazan avayşe MerhabalaR; Müvekkilim, .....belediyesi ile yapılan ihale sonucu mal alımına ait sözleşme imzalamıştır. Sözleşmede iş bitimi sonrası 30 gün içerisinde alacağın tümünün ödenmesi kararlaştırılmıştır. İşin bitimine rağmen ... belediyesi toplam borcun her ay yüzde 10'luk kısmını ödemiş ve ödeme 1 yıl sonra bitmiştir. Belediyeye karşı borcun zamanında ödenmemesi nedeniyle faiz alacağı davası açacağız. Buradaki ilk sorum ; sözleşmede borcun zamanında ödenmemesi halinde faiz işleyeceği hususu ya da faizle ilgili hiçbir ibare bulunmamaktadır. Bu durumda dava açabilecekmiyiz? Açarsak görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesi'mi , Asliye Ticaret Mahkemesi mi olacaktır_?

Zannımca, Belediye, bir ihtarname ile temerrüde düşürülMemiştir. Kolay gelsin.

yaklaşık bir ay kadar önce kalan tüm borcun ödenmesi ve ayrıca faizin ödenmesi hususunda ihtar çektik ve kalan ödeme bu ihtardan sonra yapıldı. 30 gün içerisinde ödenir ibaresi ile belediyenin sözleşmeye aykırılığı nedeniyle açamazmıyız davayı_?

Alıntı: Yazan avayşe yaklaşık bir ay kadar önce kalan tüm borcun ödenmesi ve ayrıca faizin ödenmesi hususunda ihtar çektik ve kalan ödeme bu ihtardan sonra yapıldı. 30 gün içerisinde ödenir ibaresi ile belediyenin sözleşmeye aykırılığı nedeniyle açamazmıyız davayı_?

"30 gün içinde ödenir" ibaresi, borcun ecelini (vadesini) gösterir; ne var ki, "muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur" diye biliyorum. Dâvada bu hususlar nazara alınacaktır diye düşünüyorum. Gerçi, incelemişsinizdir de müvekkilinizin, Belediyeden alacağını alırken, imzaladığı belgeler de (vermişse), önem arz etmektedir. Kolay gelsin.

Alıntı: Yazan avayşe Sözleşmede iş bitimi sonrası 30 gün içerisinde alacağın tümünün ödenmesi kararlaştırılmıştır...Yaklaşık bir ay kadar önce kalan tüm borcun ödenmesi ve ayrıca faizin ödenmesi hususunda ihtar çektik ve kalan ödeme bu ihtardan sonra yapıldı.

1.) TBK.m. 117/2'ye göre " Borcun ifa edileceği gün birlikte belirlenmiş ise bu günün geçmesi ile borçlu temerrüte düşmüş olur" Sözleşmede borcun ödenmesi belirli bir vadeye bağlanmış bulunduğundan, sözleşmede faiz hükmü bulunmasa dahi alacaklı TBK m.120 ve 3095 sayılı Faiz K.m.2 gereğince temerrüt faizi talep edebilir. Daha önceki davada faiz talep edilmemiş olması sonradan istenmesine engel teşkil etmemektedir.

2.) Taraflardan biri tacir ise de anlaşmazlık TTK hükümlerinin uygulanmasından değil, TBK ve Kamu İhale K.hükümlerinden kaynaklandığından davada Asliye Hukuk görevli olur.

3.) Anaparanın tümünün ödenmesinden önce TBK.131 m.çerçevesinde ihtar da çekilip faiz hakkı saklı tutulduğuna göre açılacak bir dava ile temerrüt faizi alacağının talep edilebileceğini düşünüyorum.

Alıntı: Yazan Yücel Kocabaş 1.) TBK.m. 117/2'ye göre " Borcun ifa edileceği gün birlikte belirlenmiş ise bu günün geçmesi ile borçlu temerrüte düşmüş olur" Sözleşmede borcun ödenmesi belirli bir vadeye bağlanmış bulunduğundan, sözleşmede faiz hükmü bulunmasa dahi alacaklı TBK m.120 ve 3095 sayılı Faiz K.m.2 gereğince temerrüt faizi talep edebilir. Daha önceki davada faiz talep edilmemiş olması sonradan istenmesine engel teşkil etmemektedir. 2.) Taraflardan biri tacir ise de anlaşmazlık TTK hükümlerinin uygulanmasından değil, TBK ve Kamu İhale K.hükümlerinden kaynaklandığından davada Asliye Hukuk görevli olur. 3.) Anaparanın tümünün ödenmesinden önce TBK.131 m.çerçevesinde ihtar da çekilip faiz hakkı saklı tutulduğuna göre açılacak bir dava ile temerrüt faizi alacağının talep edilebileceğini düşünüyorum.

"Borcun ifa edileceği gün birlikte belirlenmiş ise" ibaresinden, KESİN VADEYİ anlıyorum. Saygılarımla.