Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

ilk itiraz

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-07-2015, 10:05   #1
avukat79

 
Varsayılan ilk itiraz

merhabalar, bir sorum var sayın meslektaşlarım.İlk itiraz cevap dilekçesi ile ileri sürülebiliyor ancak bu yeni HMK uyarınca 2.cevap dilekçesi ile de ileri sürülemez mi? yani dilekçeler aşaması henüz tamamlanmamış olduğu için böyle düşündüm.Bu konuda karar var mıdır ? teşekkürler ve iyi çalışmalar
Old 27-07-2015, 16:11   #2
uSaRe01

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan avukat79
merhabalar, bir sorum var sayın meslektaşlarım.İlk itiraz cevap dilekçesi ile ileri sürülebiliyor ancak bu yeni HMK uyarınca 2.cevap dilekçesi ile de ileri sürülemez mi? yani dilekçeler aşaması henüz tamamlanmamış olduğu için böyle düşündüm.Bu konuda karar var mıdır ? teşekkürler ve iyi çalışmalar

HMK'na göre ilk itirazlar (KESİN OLMAYAN YETKİ VE TAHKİM İTİRAZI) davaya cevap süresi içerisinde-yani ilk cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir. Cevap dilekçesi ile birlikte ileri sürülmemesi hak kaybına sebep olur. Bir kere cevap dilekçesi verilmişse daha sonradan ileri sürülemez.Yani en geç davaya cevap süresi içerisinde ve ilk cevap dilekçesi ile birlikte sunulması gerekmektedir. (madde 116-117)
Old 27-07-2015, 17:09   #3
Av.Denizcan Sarıkaya

 
Varsayılan

Sizin ileri sürmek istediğiniz itirazın konusu nedir meslektaşım ?
Old 28-07-2015, 08:44   #4
avukat79

 
Varsayılan

md.116 daki kesin yetki olmayan hallerde yetki itirazı benim sordugum soruydu.Ancak taraflara ikişer defa cevap verme hakkı tanındıgı ve 2.dilekçelerde de savunma genişletilebileceği ve ilk itirazları ön incelemede hakimin inceleyeceği halini değerlendirirsek sanki 2. dilekçe ile de bu hak varmış gibi geliyor bana.... açık hüküm yok sanki.... teşekkürler , iyi çalışmalar...
Old 28-07-2015, 09:24   #5
Av.Denizcan Sarıkaya

 
Varsayılan

HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU
MADDE 117- (1) İlk itirazların hepsi cevap dilekçesinde ileri sürülmek zorundadır; aksi hâlde dinlenemez.

Sayın meslektaşım;

Madde hükmü çok açık.Nitekim bu süre hak düşürücü bir süredir ve hakim tarafından resen nazara alınır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icra takibinde borca itiraz edip yetkiye itiraz etmemek Av. İbrahim Şen Meslektaşların Soruları 6 16-07-2014 20:38
imzaya ve borca itiraz, yasal süre içinde itiraz edilmemesi av.fatih özerden Meslektaşların Soruları 1 31-12-2012 09:10
Sözleşmenin Altındaki imzaya itiraz edilmeden sözesmedeki bedele itiraz edilir mii tiryakim Meslektaşların Soruları 5 15-09-2012 07:52
Kambiyo takibinde, imzaya itiraz, itiraz süresini keser mi? mehmetardic Meslektaşların Soruları 6 09-03-2012 11:48


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04864311 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.