Uyap Safahat (Son Değişiklikleri Görememe) Problemi Çözülecek!

Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN 18.06.2012 saat 18.40 itibariyle durum şu: SORGULAMALAR TAMAMEN YOK! Alın işte eleştirdiniz, yok tümü niye yok, yok deli dumrulmusunuz ki sorgulama başına 2-TL alıyorsunuz... Aha komple yok! Artık UYAP'ı kimse tutamaz. Hızlan aslanım hızlan...

19.06.2012

Sevgili günlük,

Dün kaybolan UYAP sorgu bugün geri gelmiş.

Bakalım yarın ne olacak...

Alıntı: Yazan Av. Hakan EREN 19.06.2012 Sevgili günlük, Dün kaybolan UYAP sorgu bugün geri gelmiş. Bakalım yarın ne olacak...

"Hokus pokus" deyince kayboluyor, "Abrakadabra" deyince geri geliyor. Demek ki, Adalet Bakanlığı'na UYAP sayesinde bir de sihirbazlık ödülü verilecek.

19.06.2012 tarihinde UYAP Avukat Portal'daki açıklama:
"Safahat bölümündeki Yargı Türü için 'Tümü' seçeneği kaldırılmış olup, Safahat Türü için 'Tümü' seçeneği halen mevcuttur. İcra safahatları için tarih bölmesi Bir Gün ve Bir Hafta ile sınırlandırılmıştır."

Teknik bilgim yeterli olmadığından Bakanlık haklıdır, haksızdır gibi bir tartışmaya giremiyorum. İcra dosya sayısı 1000'lerle (yıllık ve toplamda 6000-7000) ifade edilen avukatların yaptığı sorgulamaların sistemi birazcık yoracağını da biliyorum. Mevcudu bu şekilde korurlarsa ve bu amaca hizmet ediyorsa (sistemi kasmıyorsa) bizim için değişen 4 ayrı sorgulama yapmak olacak.

Sn. Eren, uyap torpillilerden intikam alıyor olmasın!

İdari yargı dosyalarının UYAP ta safahatinin neden görülemediğini, hatta çoğu kez neden hiç görülemediğini bilen var mı acaba?

Alıntı: Yazan Av. Can DOĞANEL Teknik bilgim yeterli olmadığından Bakanlık haklıdır, haksızdır gibi bir tartışmaya giremiyorum. İcra dosya sayısı 1000'lerle (yıllık ve toplamda 6000-7000) ifade edilen avukatların yaptığı sorgulamaların sistemi birazcık yoracağını da biliyorum. Mevcudu bu şekilde korurlarsa ve bu amaca hizmet ediyorsa (sistemi kasmıyorsa) bizim için değişen 4 ayrı sorgulama yapmak olacak.

Üstat bizim için değişen şu ;

Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım..

Kafaların çalışma tarzı bu.

Biride çıkıp, "facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu"

demiyor.!!.


Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar..

Mesele kafaların çalışma şeklinde..



Saygılarımla

Alıntı: Yazan janveljan Üstat bizim için değişen şu ; Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım.. Kafaların çalışma tarzı bu. Biride çıkıp, facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu demiyor.!!. Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar.. Mesele kafaların çalışma şeklinde.. Saygılarımla

Alıntı: Yazan janveljan Üstat bizim için değişen şu ; Sistemde bir yavaşlık mı oldu, avukatların sisteme girmesini engelleyelim, olmadı sorguyu ücretli yapalım, ücreti fahiş tutalım. Yine mi caydıramadık, sorgulamayı parçalı ve kullanımı güç hale getirelim.Yine mi uyap’a girip bu güzel sistemimizi yavaşlatıyor bu gereksiz avukatlar.. saat sınırlaması yapalım, tek çift plaka uygulaması yapalım.. estek yapalım .. köstek yapalım.. Kafaların çalışma tarzı bu. Biride çıkıp, "facebook, google+ gibi internet uygulamaları aynı anda milyarlarca insana hizmet sunuyor,bir yavaşlama aksama olmuyor da biz 5-10 bin avukata mı hizmet sunamayacağız.Güçlendirelim altyapıyı artılarım sörvırları, sistemin kullanımını kolay ve işlevsel kılalım,avukatlar yargı sisteminin en önemli unsurlarından biri mümkün olduğu kadar kullanıcıyı sisteme sokalım, bizim varlık sebebimiz bu" demiyor.!!. Kafaların çalışma sistemi yukarıdaki gibi olunca ,bugün sorgulamaları bizim için parçalı ve zahmetli hale getirirler, yarın sistem hala yavaşlıyor diye sınırlı kullanıcıyı (Avukatı) sisteme alırlar, sayaç koyup süre sonunda sistemden atarlar.. Mesele kafaların çalışma şeklinde.. Saygılarımla

Siz hiç UYAP yavaşlıyor diye mahkeme/icra personelinin yahut hakim/savcıların çok işine yarayan bir modülün kaldırıldığını yahut kısıtlandığını duydunuz mu?

Mesele, avukatların adli sistem içindeki yerleri meselesidir. Avukatlar maalesef yargı sistemi içerisindeki "istenmeyen unsurlardır" ve en kolay feda edilecek yahut "yokuş yapılacak" güruhtur.

Canı sıkılan, kafası bozulan, evde karısıyla kavga eden rahatlıkla avukata yönelik bir hakkı kısıtlayabilmekte yahut "yokuş" yapabilmektedir. Ama, bunda en büyük suç da bizimdir. Dünyadaki en büyük güç "nezaketle sunulan bilgidir" demiş düşünürün birisi. Ama bizlerde çoğu zaman bu ikisinden birisi eksik oluyor. Ya bilgi eksikliğinden dolayı aşırı nezaket gösterilerine girişiyor ve değerimizi düşürüyoruz, yahut da nezaket eksikliğinden dolayı karşı yanın yetkisini saptırmasına yol açıyoruz.

Pekala, Noterler neden güvenilir meslek mensuplarıdır veya Noterlik güvenilir bir kuruluştur da, Avukatlar değildir?

Dipnot: İngiltere de avukatlar o kadar güvenilir ve itimat edilen kimselerdir ki, bu ülkede noterlik görevini avukatla yapmaktadır.