Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Menfi Tespİt Davasi Ve Çek İptali Davasi

Yanıt
Old 17-02-2012, 15:48   #1
AV.MEHMETAKGÜL

 
Mutlu Menfi Tespİt Davasi Ve Çek İptali Davasi

MERHABA...MÜVEKKİL 2006 YILINDA 17,000 TL MEBLAĞLI ÇEKİ XKİŞİYE KEŞİDE EDİP VERMİŞ. X KİŞİ ÇEKİİMZA HARİÇ TÜM UNSURLARINDA TAHRİFAT YAPARAK 2008 YILINDA 170,000 TLOLARAK ORTAĞINA CİRO EDİP İCRA TAKİBİNEKOYDU. İCRA TAKİBNİE İTİRAZ ETTİK. İCRA HUKUK MAHKEMESİ BİLİRKİŞİ İNCELEMESİİÇİN ADLİ TIPA GÖNDERDİ, ÇEKTE TAHRİFAT OLMADIĞI YÖNÜNDE RAPOR GELDİ. RAPORDAİNCELEMENİN HANGİ ALETLERLE YAPILDIĞI VE KANAATİN DAYANAĞI GÖSTERİLMEMİŞTİR.RAPORDA SADECE TAHRİFAT YOKTUR YÖNÜNDE KANAAT BELİRTİLMİŞ BAŞKACA HİÇBİR AÇIKLAMA YAPILMAMIŞTIR. RAPORA İTİRAZ EDİP YENİ BİR BİLİRKİŞİİNCELEMESİ İSTEDİK MAHKEME İTİRAZIMIZI REDEDİP ALEYHİMİZE KARAR VERDİ. TEMYİZETTİK YARGITAY KARARI ONAYLADI KARAR TEBLİĞ EDİLİNCE KARAR DÜZELTMEYE GİDİCEZ.(ÇEKİ MÜVEKKİL TEFECİLİK YAPAN X KİŞİYE BORCUNUN KARŞILIĞNDA VERMİŞTİ.)SAVCILĞA RESMİ EVRTAKTA SAHTEKARLIK VE TEFECİLİK YAPILDIĞI HAKKIINDA SUÇ (X KİŞİ VE ORTAĞI) DUYURUSUNDABULUNDUK. SAVCILIK YARGITAYDAKİ DOSYAYI BEKLETİCİ MESELE YAPTI. ÇEKİN KEŞİDEEDİLDİĞİ X KİŞİ VE ORTAĞI İFADELERİNDE XKİŞİNİN MÜVEKKİLE SÖZLÜ OLARAK ARABASATTIĞINI VE ÇEKİ BUNUN KARŞILĞINDAALDIĞINI İFADE ETMİŞTİR. BU HUSUSADAYANARAK MENFİ TESPİT DAVASI VE ÇEK İPTALİ DAVASI AÇABİLİRMİYİZ. HANGİ HUKUKİ YOLLARI İZLEYEBİLİRİM ACİLYARDIMINIZI RİCA EDER İYİ ÇALIŞMALAR DİLERİM. AV. MEHMET AKGÜL. (NOT :YARGITAYKARARLARI VARSA GÖNDEREBİLİRMİSİNİZ)
Old 18-02-2012, 12:20   #2
yılmazkan

 
Varsayılan

Şuan Yargıtay kararı bulamadım ancak kıymetli evrakta alacaklı beyanlarında evrakı bir şeyin karşılığında aldığını beyan ediyorsa bu ilişkinin varlığını ispatlamak yükü kendisine geçer. Bu nedenle savcılık ifadelerine dayanarak menfii tespit davası açmanız halinde ispat yükü yani araç satışının gerçekleştiğinin karşı tarafça ispatlanması gerekmektedir. Karşı taraf ifadelerinde araç satışından değil de çeki borcuna karşılık vermişti deseydi işiniz zordu. Dava açmanızı şiddetle öneririm.
Old 20-02-2012, 10:34   #3
AV.MEHMETAKGÜL

 
Mahçup

Sayın meslaktaşım bilgi verdiğiniz için teşekkür ederim. Menfi Taespit davasında Resmi Evrakta Sahtekarlık ve tefecilik hususunu belirtebilirmiyim. Mahkeme savcılık soruşturmasını beklermi veya beklemeden yargılamaya devam edermi, daha evvel alınan aleyhe olan( icra Hukuk) Adli Tıp Raporu aleyhimize olurmu.iyi çalışmalar diler teşekkür ederim.
Old 20-02-2012, 11:30   #4
AV.MEHMETAKGÜL

 
Mahçup

Sayın meslektaşlarım Çeklerde keşideci, lehdarın çeki ciro ettiği en son hamile karşı menfi tespit davası açablirmi, lehdar çeki ciro ettiği hamile karşı menfi tespit davası açabilirmi şimdiden teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.Av.Mehmet Akgül
Old 20-02-2012, 14:29   #5
Av. Öznur Aktürk

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.MEHMETAKGÜL
Sayın meslektaşlarım Çeklerde keşideci, lehdarın çeki ciro ettiği en son hamile karşı menfi tespit davası açablirmi, lehdar çeki ciro ettiği hamile karşı menfi tespit davası açabilirmi şimdiden teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim.Av.Mehmet Akgül
Sayın Av.MehmetAkgül,
Keşidecinin lehdar ve/veya hamil aleyhine menfi tespit davası açma hakkı tabi ki vardır. Ancak keşidecinin hamile karşı açacağı menfi tespit davasında mücerretlik ilkesi geçerlidir. Keşidecinin, hamilin kötü niyetli olduğu ispatlaması hali dışında temel ilişkiye dayanamaz.
Lehdarın da hamile karşı menfi tespit davası açma hakkı vardır. Burada da hamil, lehdarın çeki ciro ettiği kişi ise kendi aralarındaki ilişkiye dayanabilir, keşideci ile lehdar arasındaki temel ilişkiye dayanılamaz.
Saygılarımla..
Old 20-02-2012, 16:41   #6
yılmazkan

 
Varsayılan

Menfii tespit davasında ispat imkanlarınız daha geniştir. Bu nedenle tüm ispat araçlarını kullanabilirsiniz. İcra Hukuk mahkemesindeki rapora rağmen yeniden inceleme isteme hakkınız vardır. Mahkeme, savcılık dosyasının ve devamında olursa ceza davasının sonuçlanmasını bekleyebilir. Diğer sorunuzla ilgili olaraksayın Aktürk'ün dediği gibi son hamile karşı savunma sebepleri sınırlıdır ve herkes kendi arasındaki iç ilişkiye dayanabilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Menfİ Tespİt Davasi ilkim kapac Meslektaşların Soruları 10 14-05-2014 11:26
Menfİ Tespİt Davasi-Çek 27 AV 027 Meslektaşların Soruları 0 20-10-2011 20:27
Hİzmet Tespİt Davasi kelepçe Meslektaşların Soruları 5 29-10-2010 16:56
Menfİ Tespİt Davasi &alacak Davasi av.murat kılıç Meslektaşların Soruları 2 25-01-2010 11:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04916906 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.