Hakem Heyeti Kararı

Merhaba,
Müvekkil, elektrik faturasının iptali istemiyle hakem heyetine başvuruyor ve hakem heyeti, müvekkil tüketicinin talebinin kabulüne, 2007/1 dönemine ait elektrik faturasının iptal edilerek tüketicinin ödemiş olduğu 325,24 YTL.'nin yasal faiziyle tüketiciye iadesine karar veriyor ve ayrıca hükümde '...tüketicinin ilgili Kuruma sunacağı belgeler(2005-2007 dönemi su tüketimini gösterir belge, rapor, izin yazıları vs.) de göz önünde tutularak dönemin yeniden kıyas yapılmak suretiyle hesaplanmasına ve faturalandırılmasına...' diyor.
Müvekkil, bu kararı 325,24 YTL. bedelle, bizzat ilamlı icra takibine koymuş.

Benim sormak istediğim, acaba söz konusu kararın, bu şekliyle icraya konulması mümkün müdür? Kararda kuruma sunulacak belgelerden vs. bahsediliyor.

Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler..

Sayın Turbo;
Karardan anladığım kadarıyla; idareye teslim edilecek belgelerin ;müvekkilinize iade edilecek para ile bir ilgisi yok .Bu belgeler ; gerçek fatura tutarının müvekkilinize tahakkuk ettirilebilmesi ve su kullanım tutarının önceki dönem borçları incelenerek faturalanabilmesi amacı ile öngürülmüş.Bu nedenle söz konusu paranın iadesi için ; tüketici hakem heyetinin kararını direkt icraya koymanız isabetlidir kanaatindeyim.

Anladığımız kadarı ile tüketici hakem heyeti ayrıca belge ibraz edilmeyen yıllar içinde hüküm vermiştir.Tüketici sorunları hakem heyetleri yönetmeliğinde Hakem Heyeti Kararlarının Kapsamı başlığı altında bulunan 20.madde de "Hakem heyetlerinin kararları yalnız verildikleri uyuşmazlıklar için hüküm ifade eder." Hakem heyeti 2007 yılına ait elektrik faturasını iptal ediyor.Heyet tüketicinin daha önce heyete sunmadığı(Neden sunmadığı belirtilmemiş) belgeleri bu kez kuruma sunarak bu şekilde faturaların kıyasen düzenlenmesine karar veriliyor.
Yukarıda belirttiğimiz yönetmeliğe göre söz konusu durum yani kuruma belge ibrazı ile kıyasen miktarı tespit edilecek olan 2005-2007 yılları arası elektrik tüketimi aynı ihtilaf içinde değerlendirilebiliyorsa (Gördüğümüz kadarı ile aynı ihtilaf içinde) heyet kararı bu şekilde ilamlı icra takibine dayanak yapılabilir.Heyet kararında fatura miktarını tespit etmeyerek kurumdan kıyasen hesaplayıp faturalandırılmasını karar vermesini engelleyen bir mevzuat hükmü yok.Yani olayımızda olduğu gibi hakem heyetinde mahkemelerin uyduğu HUMK kuralları cari değil.Hakem heyeti Mahkemelerden farklı olarak bu şekilde daha özgürce karar verebilmektedir.Tüketici hakem heyetinin nasıl karar vereceğini de yönetmelik düzenlemiş. Yönetmelikte de kısıtlayıcı hükümlere yer verilmemiş.

Sn. TUNÇBİLEK,
Ben sizin anladığınız gibi anlamadım. Daha doğrusu şöyle anladım. İhtilaflı olan 2007/1 dönemi faturası fahiş bulunarak iptal ediliyor ve bedelin tüketiciye iadesine karar veriliyor. Gerçi sn. turbo elektrik faturası ile girip su faturasıyla çıkmış ama sanırım sehven yazıldı.. Muhtemelen bozuk sayaç söz konusu.. Bu nedenle ödenen bedelin iadesine karar veriliyor. Ancak söz konusu dönemde hiç tüketim olmadığı sonucuna da varılamayacağından, Sn. av.gzm'nin de dediği gibi istenen belgeler değerlendirilerek yeniden makul bir fatura düzenlenmesine karar veriliyor. İcra aşamasında idare örneğin kıyasen 100,00YTL'lik bir tutar fatura ederse bu bedel için takas talep edip, 225,24YTL ödeyerek dosyayı kapatabilecek.. (GALİBA)

Sayın Doğanel,
Heyet kararında su tüketimi faturasını istiyor. Böylece sanırım, soz konusu yerin boş olup olmadığı vs. göz önüne alınacak.
Teşekkürler...