Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır.

İs Yapma Vaadi İle Dolandiricilik

 
Old 04-03-2002, 20:00   #1
ziya onsoz

 
Varsayılan İs Yapma Vaadi İle Dolandiricilik

11 kasim 2001 tarihinde mutfak dolaplari imal eden bir esnaf ile sozlesme olmaksizin 30 milyon Tl kapora ve 220 Milyon
Tl pesinat karsiligi, kalan 250 milyon tl bir ay sonra odenmek kaydi ile anlasildi. Aradan bir ay gecmesine ragmen
is teslimati yapilmadi bu arada 60 milyon tl daha para istedi,bugune kadar aldiklari ve arti 60 milyon toplam 310 milyon tutarinda senet imzalayarak toplam 310 Milyon tl aldi. Ancak taahhut ettigi isi teslim etmedigi gibi meslegini icra ettigi imalathaneyi ve ikamet ettigi evi bosaltarak izini kaybettirdi. Bu durumda mutfak dolaplarimi baska bir firmaya yaptirmak zorunda kaldim. Tek dolandirdigi kisinin ben olmadigimi neden sonra ogrendim.
Kapora ve pesinati verirken sahitler var, 3-4 gun icinde teslim sozu ile parayi aldi, ilave olarak elimizde 310 Milyon tl tarihsiz ve kefilsiz senedi var. Bu kisi hakkinda is yapma vaadi ile dolandiricilik yapma iddiasi ile ceza davasi acilabilirmi?
Su an nerede oldugu hakkinda bir bilgi yok ancak babasi ve kayinpederinin ikamet adresi biliniyor. Ceza davasi acilabilir ise mahkeme tebligat adresi bilinmeyen bu sahsi basin yayin yolu ile durusmaya davet eder ve bu insan icabet etmez ise hakim giyabinda karar verebilirmi. Is yapma vaadi ile dolandiricilik seklinde bir suc tanimi ve cezasi varmi? kiymetli bilgileriniz icin simdiden tesekkur ediyorum.


17-01-2002 15:08:46
Old 04-03-2002, 20:01   #2
Pinokyo

 
Varsayılan

Sayın Ziya Önsöz,
Marangozun eylemi anlattığınız kadarı ile dolandırıcılık sayılmaz. Siz peşinatı verdiğinizde, senetimzalattığınıza göre, işi yapmaması olasılığını da düşünmüş ve bu riski göze almışsınız. Ama düşünemediğiniz marangozun hem işini hem evini terketmesi olasılığı idi. Halbuki Türkiye'de en zayıf ihtimal gerçekleşir.

Ceza davalarında sanığın gıyabında ceza verilmez. Mutlaka sanığın bulunup, mahkemede ifadesinin alınması gerekir. Gıyabında ancak tutuklama kararı verilebilir.

Saygılarımla.


17-01-2002 22:52:58
Old 15-01-2007, 01:58   #3
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan YTCK'da Dolandırıcılık:

YTCK'da Dolandırıcılık:
MADDE 157. - (1) Hileli davranışlarla bir kimseyi aldatıp, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlayan kişiye bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası verilir.
Nitelikli dolandırıcılık
MADDE 158. - (1) Dolandırıcılık suçunun;
a) Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle,
b) Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle,
c) Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle,
d) Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle,
e) Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak,
f) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle,
g) Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle,
h) Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında; kooperatif yöneticilerinin kooperatifin faaliyeti kapsamında,
i) Serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle,
j) Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla,
k) Sigorta bedelini almak maksadıyla,
İşlenmesi halinde, iki yıldan yedi yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasına hükmolunur.
(2) Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak, başkasından menfaat temin eden kişi, yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.
Daha az cezayı gerektiren hal
MADDE 159. - (1) Dolandırıcılığın, bir hukuki ilişkiye dayanan alacağı tahsil amacıyla işlenmesi halinde, şikayet üzerine, altı aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur.

Görüldüğü kadarıyla sadece koyu yazılı kısım nitelikli hal oluşturabilir. Bunu dışında genel olarak dolandırıcılık suçu oluşmuştur. Fakat usul kuralları (örneğin yokluğunda ceza verilip verilemeyeceği veya tebligartın nasıl yapılacağı) konusunda bilgi veremeyeceğim...

Saygılar...
 


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Nitelikli Dolandiricilik Av.Ceylan Pala Karadağ Ceza Hukuku Çalışma Grubu 9 01-09-2008 14:32
Bono'da Sebep, Bağışlama Vaadi-ödeme Vaadi (bono) Ilişkisi, Ödememe Ve Sonuçları :-) Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 9 04-01-2008 10:55
kurumun sözleşme yapma zorunluluğu elektrik hamburabi42 Meslektaşların Soruları 4 29-05-2007 20:12
DoĞrudan Gelİr DesteĞİ-dolandiricilik Avukat Neslihan Meslektaşların Soruları 1 21-02-2007 16:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03651309 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.