|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-06-2013, 15:39 | #1 |
|
Tartışmalı bir cinsel istismar kararı ...
Sevgili meslektaşlarım; bir dosyamızda cinsel istismar suçu ile ilgili şöyle bir karar çıktı:
Sanığın eşi, bir dilekçe ile başvurarak şikayetçi olmuştur. Mağdur kız, sanığın üvey kızıdır. Eşinden 2 çocuğu daha vardır. Sanık ile eşi arasında daha önceden husumet mevcuttur. Dosyadaki deliller: 1- Sanığın eşinin (Katılan) ifadesi ( çelişkilidir ) ( İlk ifadesinde olayı bizzat gördüğünü beyan etmiştir. 2. duruşmada "cinsel içerikli bir olaya şahit olmadım" demiştir. Son duruşmada ise gördüğünü beyan etmiştir.) 2- Çocuğun ifadesi 3- Tanık ifadesi (Olayı görmediğini ve katılanında "ben onu mahkemede süründereceğim" diye böyle birşey yaptığını beyan ettiği ifadesi ) 4- Çocuğun ruh sağlığının bozulduğuna dair doktor raporu. 5- Hukuk dışı elde edilen delil: ( Tanığın çektiği bir kamera görüntüleri) ( Görüntülerde; çocuk, böyle bir olay yaşanmadığını söylemektedir) (Not: Tabi ki bu delil yargılamaya esas tutulmamıştır.) Bu deliller doğrultusunda sanık 12 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmiştir. Sizce bu karar ne kadar doğrudur? Fikirlerinizi paylaşırsanız sevinirim. Şimdiden teşekkürler... |
10-06-2013, 10:32 | #2 |
|
Gerekçe ile karar birbiriyle çelişiyor sanki. Mahkeme kanaate göre karar vermiş bence yada çok önemli bir delil daha var dosyada... Ama şu çok önemli, şayet suçlama bir iftira ise, katılanın iftira atması için haklı bir gerekçenin ileri sürülmesi gerekir. Ortada böylesine iftira atmaya sebep olacak bir gerekçe yoksa, amiyane tabirle şunu ifade etmek gerekir : ateş olmayan yerden duman çıkmaz...
|
10-06-2013, 11:34 | #3 |
|
çocuk ruh sağlığını kendisi bozabilir mi?
|
10-06-2013, 12:27 | #4 |
|
Çocuğun ruh sağlığı neye göre bozulmuştur? Ruh sağlığının bozulma sebebinin sanık olduğuna neye göre karar veriliyor?
|
10-06-2013, 23:42 | #5 |
|
Yasal olmayan yolla kisinin goruntu ve sesini kaydetmek her ne kadar suc olarak gorunsede ben tanığın beyani yerine bu kayda itibar ederim. Bu cumle bana ait degil. Gecenlerde mudafisi oldugum sorusturma dosyasını yuruten cumhuriyet savcisina ait.
Bu baglamda izinsiz kaydedilen video her ne kadar hukme esas alinmasi mumkun gorunmese dahi vicdani kanaatin oluşmasında etki etmeliydi diye dusunuyorum. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
nitelikli cinsel istismar | av.mesut | Meslektaşların Soruları | 17 | 25-03-2014 09:24 |
cinsel istismar ve görev | av.figen | Meslektaşların Soruları | 7 | 22-03-2012 16:30 |
aile içi cinsel istismar | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 1 | 13-02-2012 00:31 |
nitelikli cinsel istismar | av.medine | Meslektaşların Soruları | 2 | 04-01-2011 17:26 |
cinsel istismar | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 12-06-2010 16:04 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |