Avukatlık Ücret Sözleşmesinin olmaması

Merhabalar.Bir haksız fiilden kaynaklı tazminat dosyasında davalı vekiliydim.Dosya kesinleşti.Benim müvekkil ile yazılı bir ücret sözleşmem yok.Mahkeme 100.000 TL tazminat talebinin 60.000 TL'sinin kabulüne 40.000 TL'sinin ise reddine karar verdi.Peki bu durumda benim müvekkilden alacağım vekalet ücreti miktarı ne olacaktır?

Takip ettiğiniz dosyada kabul edilen 60.000 TL üzerinden Avukatlık Kanunu m. 164/4 hükmüne dayanarak nisbi vekalet ücreti talep etmeniz mümkündür.

"Dava, ödenmeyen vekalet ücreti alacağının tahsili talebine ilişkindir. Davacı avukatın davalı Mustafa Yaşar’a vekaleten Sincan 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/381 esas, Sincan 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/49 esas sayılı davalarını, diğer davalılara karşı açıp yürüttüğü, bu davalarda harcı yatırılmış değerlerinin Sincan 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/49 esaslı dosyada 302.000 TL, Sincan 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/381 esaslı dosyada 102.000 TL olduğu, davalıların kendi aralarında sulh olmaları sonucunda, tarafların davayı takip etmemeleri nedeniyle HMK nun 150/5 maddesi uyarınca davaların açılmamış sayılmasına karar verildiği, Davalı Mustafa’nın davacı avukatı 22.11.2011 tarihinde azlettiği, taraflar arasında yazılı vekalet ücret sözleşmesi bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakta olup bu hususlar taraflar arasında da çekişmesizdir. Avukatlık Kanununun 164/4 maddesinde “Avukatlık ücretinin kararlaştırılmamış olduğu veya taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesinin bulunmadığı yahut ücret sözleşmesinin belirgin olmadığı veya tartışmalı olduğu veya ücret sözleşmesinin ücrete ilişkin hükmünün geçersiz sayıldığı hallerde; değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilâmın kesinleştiği tarihteki müddeabihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir.” hükmü düzenlenmiştir. Taraflar arasında yazılı ücret sözleşmesi bulunmadığına göre davacı avukat anılan yasal düzenleme gereğince harcı yatırılmış dava değerinin %10-20’si oranında akdi vekalet ücreti ve yine aynı değer üzerinden karşı yan vekalet ücreti isteyebilir. Mahkemenin bu yönü göz ardı ederek yanlış değerlendirme ile takip edilen dava konusu taşınmazların değeri üzerinden akdi ve karşı yan vekalet ücreti hesaplayarak yazılı şekilde hüküm tesis etmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir." (Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2014/2060 E. 2014/20996 K. sayılı 25.6.2014 tarihli ilamı.)

Yalniz ben davali vekiliyim

Değerli meslektaşım 1136 Sk.164/4 md.sinin "…..değeri para ile ölçülebilen dava ve işlerde asgari ücret tarifelerinin altında olmamak koşuluyla ücret itirazlarını incelemeye yetkili merci tarafından davanın kazanılan bölümü için avukatın emeğine göre ilamın kesinleştiği tarihteki müeddebihin değerinin yüzde onu ile yüzde yirmisi arasındaki bir miktar avukatlık ücreti olarak belirlenir." kısmı gereği red edilen miktar üzerinden-ki şahsi kanaatime göre davalının kazanımı olarak görüyorum- maddede geçen oranlar arasında belirleyeceğiniz bir orana göre -ki ben olsam makul olması açısından AAÜT 13.md gereği tarifenin üçüncü kısmına göre belirlerim- hesaplama yapıp vekalet ücreti talep edebilirsiniz. Ancak eğer dava kesinleşmiş ise 60.000 TL ödeyecek olan müvekkilinize bunun izahını yapmak ve kabul ettirmek hayli güç olacak. Eğer müvekkilinizi ikna edemez iseniz müvekkilinize karşı vekalet ücreti alacağınıza dair dava yönelterek mahkemeden 1136 Sk.164/4 md. gereği talepte bulunabilirsiniz kanaatindeyim. İyi çalışmalar...

Bu konuda emsal bir karar var mı acaba?