|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
16-05-2007, 11:24
|
#1 |
|
|
Yaralamalı trafik kazası ve tutukluluk
Müvekkilimin yaptığı trafik kazası sonucunda karşı taraf hayati tehlikesi olacak şekilde yaralanıyor. Dolayısıyla müvekkili tutukluyorlar. Mağdurun bilinci açık olup kendisine gelmesine rağmen doktorlar her an bir sorun yaşayabilir, iç kanama olabilir korkusuyla yoğun bakımdan çıkarmıyorlar. Yoğun bakımdan çıkmadığı için ifade de aldıramıyoruz. Tutuklamaya itiraz verdim ancak hayati tehlikesi devam ediyor diye reddedildi. Tutuklanmasının üzerinden nerdeyse 1 ay geçecek halen daha ifade alınamadı. Deneyimlerinize dayanarak tahliye konusunda bana yardımcı olabilirmisiniz?
|
|
16-05-2007, 14:06
|
#2 |
|
|
iyi günler tutuklama sebebei taksirle adam yaralamamı?eğer öyleyse cmk md.100,b.4 e göre tutuklama yasakları kapsamına girer.aydınlatırsanız sevinirim.
|
|
16-05-2007, 14:20
|
#3 |
|
|
tutuklama sebebi olarak suçun vasıf ve mahiyeti, mevcut delil durumu, kanunda öngörülen bu suç ile ilgili ceza miktarı ve yakalanma şekline göre oluşan kaçma şüphesi gibi genel bir sebep yazılmış. Fiilin kanunda hükme bağlandığı maddeler olarak TCK m.85/1 hem de TCK m.89/2 yazıyor. Yaralanan kişinin hayati tehlikesi olduğundan elimiz kolumuz bağlandı.
|
|
16-05-2007, 14:26
|
#4 |
|
|
85/1 de birden fazla kişinin yaralanmasından bahsediyor.olayda biden fazla yaralı varsa tutukluluk kararı verilmesi yerinde .ama birden fazla yaralı yoksa ve 89/2 ile tutuklanmışsa itiraz edin bence.anladığım kadarıyla cevapladım.kolay gelsin.
|
|
16-05-2007, 15:19
|
#5 |
|
|
iyi günler. kişinin yoğun bakımda olmasından dolayı tutuklu kalması normaldir. ama siz müvekkilinizin sabit ikametgah sahibi olduğunu, işinden alı konduğunu, kamu vicdanının tatmin olduğunu, delilleri karrtma ihtimalinin olmmadığını ve tutukluluğun sadece bir tedbir olduğunu bu amacın gerçekleştiğini ve ilgilinin ezasının para cezasına ya da ertelemeye çevrilme ihtimalinin kanunen mümkün olduğunu idda ederek itiraz edebilirsiniz. kabul olmaa bile dilekçenizi 1 ay arayla yenileyebilirsiniz. kolay gelsin
|
|
05-09-2008, 22:23
|
#6 |
|
|
bahsi geçen bir durumda tutuklamaya yapılacak itirazlar reddedilecektir.Çünkü tutuklama gerekçeleri içerisinde mevcut delil durumu ve öngörülen suç ile ilgili ceza miktarı şeklinde bir gerekçe mevcut mağdur ifadesi alınmadığı için bu gerekçelerin aksini ispat etmeniz mümkün gözükmemektedir.İyi günler dilerim
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
| Konu Araçları | Konu İçinde Arama |
| Konuyu Değerlendirin | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Zorunlu Mali Trafik Sigortasi - Trafik Kazası - Temlik sözleşmesi | AV.SANEM | Meslektaşların Soruları | 5 | 21-02-2007 17:50 |
| Yaralamalı trafik kazasında tarafların sorumluluğu? | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 7 | 18-01-2007 10:24 |
| Trafik Kazası | demir | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 02-03-2002 23:58 |
| Yaralamalı Trafik Kazası Tazminat Davası | Gülçin Türker | Hukuk Soruları Arşivi | 2 | 27-02-2002 17:09 |
| Trafik kazası | onurel | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 12-02-2002 00:55 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
