Banka Hesabina Bloke

Herkese Merhabalar, Bankada Hesabı bulunduğunu bildiğim bir borçlu hakkında, bankaya 89/1 mi , yoksa 'hesabına haciz Konulmuştur' şeklinde müzekkere mi göndermeliyim? İkisi arasındaki fark nedir?

Hesabında para olmayabilir bu nedenle haciz ihbarnamenize olumsuz cevap verebilirler. Bloke koydurun.

Hesabında para var. Bir tanıdık vasıtasıyla öğrendim. O zaman müzekkere ile o hesaba bloke koydurmak daha sonra o parayı almak için haciz ihbarnameleri göndermek gerekiyor sanırım. Yoksa direk bloke konulan parayı icra dairesine gönderin diyemiyorum sizden anladığım kadarıyla.

Şöyle yapın, garanti olsun; hem hesaba bloke koyun;hem de haciz ihbarnamesi gönderin. Bloke koyduktan sonra paranın dosyaya istenmesi yeterli.Blokenin dvamı niteliğinde haciz ihbarnamesi göndermeniz gerekmiyor.

Siz direkt , borçlunun falan... bankadaki hesaplarına bloke konsun şeklinde talebinizi açın, hatta mmkünse müzekkereyi bankaya elden verin, verdiğinize dair tarihi, saati, dakikayı, içeren belge alın.
Zira borçlunun haberi olursa anında parayı çekebilir. bazen bankada çalışanlar borçluya,hemen haber veriyorlar.icra müzekeresinden önce ödeme yapmış gibi işlem yapıyorlar dikkat edin.

Haciz müzekkeresinin bir anlam ifade etmesi için banka hesabında para olması gerekir.
1-Hesapta para varsa üzerine haciz konur ve ilgili icra müdürlüğüne aktarılır.
2-Hesapta para yoksa gönderilen haciz müzekkeresinin bir anlamı yoktur ve hesaba haciz bile uygulanmayabilir. Hatta banka cevap bile vermeyebilir. Sebebi İİK m.89 anlamında ihbarname olmadığındandır. Ancak uygulamada banka haciz müzekkerelerine mutlaka cevap veriyor ve hesap üzerine borç miktarınca bloke uyguluyor.
Bu durumda bankaya İİK m.89/1 uyarınca haciz ihbarnamesi gönderilmelidir. Haciz ihbarnamesi ile sonuç alınabilir ve banka mutlaka cevap vermek zorundadır. banka cevap vermezse sonuçlarınada katlanır.

Borçlunun bankada parası olsun olmasın, bankaya 89/1 göndermek en akıllı işlem olur değil mi arkadaşlar???

Alıntı: Yazan FYLOZOF Siz direkt , borçlunun falan... bankadaki hesaplarına bloke konsun şeklinde talebinizi açın, hatta mmkünse müzekkereyi bankaya elden verin, verdiğinize dair tarihi, saati, dakikayı, içeren belge alın. Zira borçlunun haberi olursa anında parayı çekebilir. bazen bankada çalışanlar borçluya,hemen haber veriyorlar.icra müzekeresinden önce ödeme yapmış gibi işlem yapıyorlar dikkat edin.

Sayın Fylozof'a katılıyorum. İcra memuru ile birlikte adliyeden çıkıp yarım saat içinde gittiğim banka şubesinde şube müdürüne elden yapmış olduğum 89/1 tebliğinde bile, mevcudun geçen yarım saat içinde çekildiğini öğrenmiş ve elim boş dönmüştüm.

Elinizi ne kadar çabuk tutarsanız o kadar iyi olur. Elden tebliğ ile kazandığınız zamanın yanında emeğinizden de tasarruf etmiş olursunuz.

Saygılarımla,
S/K

Hukukta çözümler bitmez.

bizim diyarbakırda yaklaşık 1-2 ay öncesine kadar yaptığımız uygulamayı anlatayım. emin olduğunuz bankaya müzekkre yazıyorsunuz. bloke koyulmasını istiyorsunuz. eğer cevap olumluysa paranın icra müdürlüğüne gönderilmesini istiyorsunuz. ilk müzekkereyi diğer meslektaşlarımın da belirttiği gibi elden bankaya götürmeniz daha sağlıklı olur. bunun için müzekkreye elden takiplidir ibaresini eklettrimelisiniz.
1-2 aydır bu uygulama diyarbakır icra müdürlükleri için kalktı. (sebebini anlamamamıza rağmen) artık 89/1 göndermek zorundayız. bence bu durum alacaklı vekillerinin işini daha çok uzatıyor. çünkü iş yükü fazla olan bankalar 1. haciz ihabrnamesine süresinde cavep veremiyorlar. bir bu arada 2 ve 3ü göndermekle uğraşıyoruz. yani boşuna zaman ve para kaybı. eğer bulunduğunuz ilde böyle bir zorunluluk yoksa müzekkere göndermek daha kısa zaman alıyor bence.

herkese çok teşekkür edrim .Bu durumda en çabuk nasıl davranılıyorsa öyle davranmak lazım anladığım kadarıyla

Sayın Meslektaşlarım bu konuda benimde aklıma takılan bi husus var. Borçlu ticaretle uğraşıyor, kesin bi bankada hesabı var ama ne bankayı nede şubeyi bilmiyorsunuz. Bu durumda Türkiye genelinde borçlunun herhangi bir bankada hesabı olup olmadığına ilişkin bilgi alınabilecek bir kurum varmı...

yargıtayın bu konuda bir çok içtihadı var istediğiniz yöntemi uygulayabilirsiniz. yani alacaklının bu konuda seçimlik bir hakkı var. yargıtay uygulaması bu yönde istikrar kazanmıştır. 89/ 1 gönderdiğiniz taktirde o anda hesapta para varsa o miktar haczediliyor eğer yoksa reddediliyor. ancak haciz müzekkeresi ile hesaba haciz uygularsanız 1 yıl içinde hesaba gelecek paraları banka size yollamakla yükümlüdür.

Lütfen benim sorumada bir cevap.......

Alıntı: Yazan Av. TUNCAY ATEŞ yargıtayın bu konuda bir çok içtihadı var istediğiniz yöntemi uygulayabilirsiniz............... ancak haciz müzekkeresi ile hesaba haciz uygularsanız 1 yıl içinde hesaba gelecek paraları banka size yollamakla yükümlüdür.

sayın meslektasım içtihatlardan elinizde örnek var ise sitede yayınlayabilrimisiniz...saygılarımla...

Sayın av-abay sorunuzun cevabı malasef yok...tek tek gerekli yerkere 89-1 haciz ihbarnamesi göndermeniz gerekiyor...bankalarda bile ilgili şube olarak cevap verdiklerinden bu konuda genel bir merkez yada kurum yok...saygılarımla...

Abay'a, Merkezİ Kayit KuruluŞu Sorunuza Cevap Verİyor.

Alıntı: Yazan av_abay Sayın Meslektaşlarım bu konuda benimde aklıma takılan bi husus var. Borçlu ticaretle uğraşıyor, kesin bi bankada hesabı var ama ne bankayı nede şubeyi bilmiyorsunuz. Bu durumda Türkiye genelinde borçlunun herhangi bir bankada hesabı olup olmadığına ilişkin bilgi alınabilecek bir kurum varmı...

Sayın Memin'e katılıyorum. Aşağıdaki linkte 2 No.lu mesajda adresi de vermişim.

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...t+k urulu%FEu

http://www.turkhukuksitesi.com/showt...p?t=25407...bu konu daha öncede tartışılmış ve olumsuz bir sonuca ulaşılmıştı...ben mi yanlış yorumluyorum acaba?...saygılarımla...

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Sayın Memin'e katılıyorum. Aşağıdaki linkte 2 No.lu mesajda adresi de vermişim. http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=13403&highlight=merkezi+kay%FDt+k urulu%FEu

Şimdi bu kuruma müzekkere çıkartıyorum. Borçlunun Türkiye genelinde herhangi bir bankada hesabı olup olmadığını soracağım bakalım. İnşallah dediğiniz gibi bir sonuç alabilirim. Teşekkür ediyorum bu bilgi için

Hızlı ve garantili olamsı açısından, talebinizi bloke konulması şeklinde açıp, müzekkereyi elden takip etmeniz; daha sonraki aşamada 89/1 ihbarnamesi göndermeniz lehine olur düşüncesindeyim, ihbarname tebliğinden sonra bankanın cevapsız kalması da İİK m.367 gereği sor umluluğuna sebep olacaktır.

Alıntı: Yazan imge_nil Hızlı ve garantili olamsı açısından, talebinizi bloke konulması şeklinde açıp, müzekkereyi elden takip etmeniz; daha sonraki aşamada 89/1 ihbarnamesi göndermeniz lehine olur düşüncesindeyim, ihbarname tebliğinden sonra bankanın cevapsız kalması da İİK m.367 gereği sor umluluğuna sebep olacaktır.

Teşekkürler imge hanım... Bu arada selçuk mezunu olduğunuzu gördüm. bende 2004 mezunlarındanım. Mesajınız için tekrar teşekkür ederim

Bankaya haciz ihbarnamesi göndermek bence en mantıklı yol. Zira şahsen şahit olduğum bir olayda, banka kendisine çıkarılan haciz ihbarnamesine verdiği cevapta açıkça "itiraz ediyorum" kelimelerini kullanmadan; sadece "hesapta para bulunmamaktadır" dediği için İcra Hukuk Mahkemesi bankanın borçlu olduğuna karar vermişti...

Bir İcra dosyasında kimlik bilgileri sunulan borçlunun bankanız nezdinde mevcut hesapları var ise bloke konularak ,mevcut paranın müdürlük dosyasına gönderilmesi şeklinde müzekkere yazıp gönderdim.Bankanın cevabı haciz talebi olmadığından değerlendirme yapılmamıştır şeklinde bilgilerinize...

Para var ise müzekkere veya 89/1 arasında fark yoktur ancak para yok ise gönderilen evrakın niteliği önemli hale gelir çünkü sonuçları farklı olur diye bir GENEL KURUL kararı hatırlıyorum.

Merhaba;
Aşağıda belirttiğim şekilde bir müzekkere yazılmasının sorunu çözeceği kanaatindeyim, çünki herşeyi içeriyor.
"Yukarıda kayıt edilen borçtan dolayı borçlunun bankanız nezdinde bulunan tüm vadeli, vadesiz, döviz ve çek hesapları üzerine borç miktarı kadar haciz konulmasına karar verilmiştir.
Karar gereği borçlunun hesapları üzerine haciz konularak 2. bir yazışmaya gerek kalmaksızın bloke paraların AKBANK ADLİYE SARAYI ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜNÜN ...... nolu hesabına gönderilmesi ve bilgi verilmesi rica olunur
Saygılar

Benim Bir Sorum Olacak. Örnek vererek Anlatıyorum;
Ben Bankayım. Mudi bana olan borcunu ödemediği için her ay düzenli maaş aldığı hesaptaki paraya göz korkutmak amaçlı bloke koydum. Mudi yazılı itiraz etti kaldırdım. 3 gün sonra tekrar aynı blokeyi koydum. Bu böyle 1 ay sürdü. Para çekmedim ama Hesaba Bloke koyduğumdan Mudinin Borcuna Mahsuben Blokedeki parayı bana aktarmasını istedim. Bunun Üzerine Benim Yaptığım Bu Bloke Yasalmıdır ?
Not: Bu bloke herhangi bir icra müdürlüğünden alınan resmi müzekkere doğrultusunda yapılan bir bloke değil. Tamamen Benim (bankanın) Keyfi Uygulamamdır.

Yaptığım Bu işlem Yasalmıdır ? Mudi beni dava ederse savunabileceğim bir dayanak varmıdır ? Haklımıyım Haksızmıyım ?

Yorumlarınız ? Fikirleriniz ?

Merhaba arkadaşlar;
Av. Zeynep arkadaşımızın bahsettiği, bankanın hiç bir icra yazısı olmaksızın borçlunun hesabına bloke kaoyması yasal değildir. Bankalar , kredi açarken borçlunun banka hesabından vşirman yapılabilmesi için talimat almaktalar. Bu talimat alınmış olsada borç için banka tarafından blokenin yapılmasının yasal olmadığını düşünmekteyim .

borçlunun bankadaki yani üçüncü şahısdaki alacağını 89/1 den başka nasıl haczedebiliyorsunuz. kanun açıkça yazmış şahıstaki alacak için sadece 89/1 gönderin diye.Hangi kanun maddesine dayanarak, 3 şahısdaki alacak için 89/1 değilde, normal haciz yazısı gönderiliyor.