Yazılı Emir / Kanun Yararına Bozma

Müvekkil hakkında, eşinin şikayeti üzerine, eşini dövdüğü gerekçesi ile ceza davası açılır. Mahkeme tarafından müvekkil ve eşi adına, sanık ve müşteki sıfatları ile davetiye gönderilir. Her iki taraf bu davetiyeleri tebliğ alır ve ilk celseya katılırlar. İlk celsede müşteki, şikayetinden vazgeçtiğini, sanıkla tekrar biraraya geldiklerini ve birlikte yaşamaya başladıklarını beyan eder. Bu ilk duruşmanın hemen ardından müvekkil ve eşi adres değiştirirler. Ancak bir şekilde, müştekinin adres değişikliği yeni adresiyle birlikte muhtarlık kayıtlarına kaydolunurken, müvekkile (sanık) ait kayıt eski adresten alınırken yeni adres belirtilmez.
Daha sonra mahkeme tarafların yokluğunda hüküm kurar ve müvekkil 5 ay hapis cezasına mahkum edilir; ceza TCK 50/d maddesine göre tedbire (6 ay süreyle içkili eğlence yerlerine girmekten men) çevrilir. Karar, önce ilk davetiyelerin tebliğ edildiğ adrese gönderilirse de, muhtarlığın "adres bırakmadan ayrılmıştır" beyanı ile iade olunur. Bunun üzerine mahkeme, herhangi bir adres araştırması yoluna başvurmadan (direkt yazı işleri müdürünün inisiyatifi ile) Teb.Kan.35. maddesine göre tebliğ yoluna gidilir ve karar bu şekilde kesinleşir. Haliyle, müvekkil verilen karardan haberdar olmadığından tedbir kararına uygun olarak Emniyet'e gerekli bilgileri vermez. Emniyet durumu savcılığa, savcılık mahkemeye bildirir ve mahkemece verilen bir ek kararla müvekkilin 5 aylık cezasının aynen infazına karar verilir.

Aklımıza gelen ilk başvuru yolu, "kanun yararına bozma" oldu. Gerekçemiz de ilk duruşmada müşteki sanık eşinin "birlikte yaşamaya başladık" diye ifade vermesi ve muhtarlıkta bu yeni adresin belli olmasına rağmen, sanık adresine tebliğe çıkarılan kararın iadesi üzerine herhangi bir adres araştırması yoluna başvurulmaksızın 35. maddeye göre tebliğ yolu ile kararın kesinleştirilmiş olması.

1- Kanun yararına başvuru hangi mercie yapılacak? Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere C.B.Savıığı'na mı, değilse nereye ve ne şekilde?
2- Sizin önereceğiniz başka bir çözüm yolu var mıdır?

Teşekkür ederim.

Sanığın savunması alınırken adres değişikliğini mahkemeye bildirmesi gerektiği ihtar edilmiştir. CMK yada tebligat kanunun 35.maddede bu konuda düzenleme olduğunu hatırlıyorum.
Mahkemede savunma yapan sanık için sonraki tebligatları TK 35 e göre tebliğ etmesinin yasaya uygun olduğunu düşünüyorum.

Merhaba...
Kanun yararına bozma başvurusu "Adalet Bakanlığı Hukuk veya Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'ne gönderilmek üzere" hüküm veren mahkemeye hitaben yazılan bir dilekçeyle oluyor. İlgili mahkeme dosyayı Bakanlığa postalıyor, böylece Adalet Bakanlığı, hükümdeki hukuka aykırılığı öğrenmiş oluyor (5271 sayılı CMK.m.309/1; bu konuda bir Bakanlık Genelgesi de mevcut). Süreç böyle başlıyor ve sonraki aşamaları Yargıtay C.Başsavcılığı yürütüyor.

Not: İcra Mahkemelerinin (maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmeyen) kararlarına karşı kanun yararına temyiz yolu kapalı.