Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Aİhm' De Kazanilan TÜrkİye'nİn İlk TÜketİcİ Davasi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 11-04-2007, 11:10   #1
Av.Ceylan Pala Karadağ

 
Varsayılan Aİhm' De Kazanilan TÜrkİye'nİn İlk TÜketİcİ Davasi

KAYNAK ALINTI: http://www.tubider.com/haber_detay.a...24&haberno=119



AİHM'DE KAZANILAN TÜRKİYENİN İLK TÜKETİCİ DAVASI...
AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ,TÜBİDER'in, TELEKOM ALEYHİNE AÇTIĞI DAVADA, ADİL YARGILAMA YAPILMADIĞINA HÜKMETTİ
''TÜBİDER BU KARAR IŞIĞINDA TÜKETİCİ MAHKEMESİNDEN YENİDEN YARGILAMA YAPILMASINI TALEP EDECEK''
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Tüketici Bilincini Geliştirme
Derneği (TÜBİDER)'in, Telekom aleyhine açtığı davada ''adil yargılama
yapılmadığına'' hükmetti.
AİHM, 27 Şubat'ta Türkiye ile ilgili olarak karar verdiği 29 dava arasında
yer alan tek tüketici hukuku davasında TÜBİDER'i haklı bularak, Türkiye
Cumhuriyeti'nin ''yeniden yargılama yapmasına'' karar verdi.
TÜBİDER, 1998 yılında Telekom'un sabit hatlarda 50 kontör karşılığı 400
bin lira aylık sabit ücret uygulamasında, Telekom tarafından
tüketicilerden 6 ay boyunca alınan ücretin iadesi talebiyle dava açmıştı.
Konuyla ilgili olarak AA muhabirine bilgi veren TÜBİDER Genel Başkanı Fuat
Engin, Danıştay'ın 6 ay içinde Telekom'un bu uygulamasının yürütmesini
durdurduğunu, ardından da işlemin iptaline karar verdiğini belirterek,
ancak tüketicilerin ilk 6 aylık sürede 50 kontör karşılığı 400 bin lira
aylık, toplam 6 aylık olmak üzere her abonenin 2 milyon 400 bin lira
ödemiş olduğunu anlattı.
Davanın açıldığı tarihte Tüketici Mahkemelerinin kurulmamış olması
nedeniyle, davaya Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin baktığını hatırlatan Engin, Tüketici Mahkemeleri kurulduktan sonda mahkemenin görevsizlik kararı vererek, dosyayı İstanbul Tüketici Mahkemesi'ne
gönderdiğini söyledi.
2000 yılında Telekomünikasyon Yasası'nın değiştirilmesiyle yargılamayı yapan Tüketici Mahkemesi'nin, davayı, açıldığı 1998 yılındaki yasaya göre değil de 2000 yılında çıkarılan yasaya göre değerlendirdiğini ifade eden Engin, mahkemenin, Temmuz 2002'de davanın haklı olmadığı gerekçesiyle
TÜBİDER'in talebini reddettiğini belirtti.
Dernek, daha sonra 2002 yılının Eylül ayında Yargıtay'a başvurmuş, Yargıtay Şubat 2003'te mahkemenin kararını onamış ardından dernek kararın düzeltilmesi talebinde bulunmuş ancak Yargıtay Temmuz 2003'te düzeltmenin reddine karar verince dava için iç hukuk süreci tamamlanmıştı.
Danıştay'ın uygulamayı zaten iptal etmiş olduğunu vurgulayan Engin, ''Biz bu davayı kazanmış olsaydık, bugün ifade ettiğim 2 milyon 400 bin lira çarpı 15 milyon aboneye emsal teşkil ederek, onların hak aramasına neden olacaktık''diye konuştu.
5 YIL 2 AY YARGILAMA SÜRECİ-
Engin, Türkiye'deki yargılama sürecinin
5 yıl 2 ay sürdüğünü ve toplam 27 duruşma yapıldığını belirterek, Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'da
''Tüketici Mahkemeleri'nin tek hakimli mahkemeler olduğu ve bu mahkemelerin basit usulde yargılama yaparak, yaşanan uyuşmazlıklara kısa sürede çözüm bulmakla yükümlü oldukları''nı hatırlattı.
Engin, Kasım 2003'te hazırladıklarıdosyayla AİHM'e başvurarak, ''adil yargılama yapılmadığının hükme bağlatıldığını ifade etti. 27 Şubat'ta AİHM'in, davada ''adilyargılama yapılmadığı gerekçesiyle davayı hükme bağladığını vurgulayan Engin, mahkemenin ayrıca 750 Avro manevi tazminata ve 500 Avro mahkeme masraflarının ödenmesine hükmettiğini söyledi.
Engin, AİHM'in Türkiye'ye ilişkin verdiği 29 karar arasından 28'inin siyasi olduğunu belirterek, kendi davalarının özelliğinin AİHM'de Türkiye'de tüketici hukukuyla ilgili olarak görülen ilk dava olması
olduğunu kaydetti.
AİHM'in, 3 ay içinde bu kararın hükmünün Türkiye Cumhuriyeti hükümeti tarafından yerine getirilmesine karar verdiğini vurgulayan Engin, önümüzdeki günlerde İSTANBULTüketici Mahkemeden yeniden yargılama isteyeceklerini belirterek:
''1998 yılında var olan Telekomünikasyon yasası hükümlerine göre yargılama
yapılmayarak, 2000 yılında değiştirilen Telekom yasası hükümleri esas alınarak karar verilmiştir.
Danıştay, iptal ettiği halde, 15 milyon Telekom abonesinin 1998 yılı tutarıyla
2 milyon 400 bin lirasının gecikme faizleriyle talep edilmesi gerekliliği ortadadır.
Bütün bunların demokratik bir işleyiş içinde ortaya çıkarılması için, önümüzdeki günlerde bu hak arama sürecini de başlatacağız'' diye konuştu.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
TÜKETİCİ MAHKEMESİ GÖREVSİZLİK Ki m_kesik Meslektaşların Soruları 7 12-11-2009 12:43
Yeni kazanilan vatandasligi kabul etmeme sorunu umutlaw Meslektaşların Soruları 1 14-02-2007 23:00
TÜketİcİ Bankalardan ŞİkayetÇİ Av.Ceylan Pala Karadağ Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu 0 17-11-2006 13:43
Yurt disinda escinsel evliliklerle kazanilan haklar dmdemirbas Hukuk Soruları Arşivi 31 18-07-2006 22:03


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04054689 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.