Temyiz talebi olmayan vekil tashih-i kararda bulunabilir mi

merhabalar yeni bir üyeniz olarak bir konuda fikrinize ihtiyacım var.
Aile Mahkemesinde bir dosyamız karara cıktı.Davacı taraf olarak Maddi ve Manevi tazminat talebimiz vardı ve tazminata hükmedildi.Davacı taraf olarak tazminat miktarını az bulduğumuz için temyizde bulunduk.Davalı taraf ise hükmü temyiz etmedi.Yargıtay, Yerel Mahkeme kararının onanmasına karar verdi.Şu an davalı taraf Tashih-i Karar talebinde bulunmaktadır. Bende onların bu talebine karşı cevap vermek istiyorum.Davalı taraf daha önce temyiz talebinde bulunmadığı için şu an tashih-i karar talebinde bulunamamaları gerektiğini düşünüyorum. buna uygun karar da bulamadım.yardımcı olursanız sevinirim

Sayın Meslektaşım;

Temyiz talebinde bulunmayan tarafın karar düzeltme talebinde bulunabilmesi ancak verilen ilk kararın Yargıtay tarafından bozulması durumunda söz konusudur.Yani karar lehine verilen taraf doğal olarak kararı temyiz etmezse ve karşı tarafın (sizin) temyiz talebiniz üzerine karar bozulursa karar düzeltme yoluna başvurabilir.

Ancak sizin olayınızda kararın Yargıtay'dan onanarak geldiğini belirtmişsiniz. Bu durumda o taraf açısından Mahkemece verilen karar kesinleşmiştir ve karar düzeltme yoluna başvurulamaz.

Bunun hukuki dayanağı ise,

1- Karar düzeltmenin temyiz yolunun devamı niteliğinde olması;

2- Verilen karara karşı temyiz yoluna başvurmayan taraf açısından kararın kesinleşmiş olmasıdır.

Cevabımı bir içtihatla desteklemek isterdim ancak bir karar bulamadım.


Saygılarımla.

Bu yargıtay kararı işinize yarayacaktır.

Saygılarımla

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2002/4969
K. 2002/5775
T. 2.5.2002
TEBLİGAT ( Yargıtay Kararının Temyiz Etmeyen Davalıya Tebliğ Edilmemiş Olmasının Kararın Kesinleşmesine Etkili Olmaması )
YARGITAY KARARININ DAVALIYA TEBLİĞ EDİLMEMİŞ OLMASI ( Davalının Kararı Temyiz Etmemesi-Kararın Kesinleşmesine Etkili Olmaması )
KARAR DÜZELTME ( Temyiz Yoluna Gitmeyen Kişinin Karar Düzeltme Talebinde Bulunamaması )
1086/m.440

ÖZET : Yargıtay kararının davalıya tebliğ edilmemiş olması kararın kesinleşmesine etkili olamaz. Zira temyiz yoluna gitmemiş olanın karar düzeltme istemede hukuki yararı olmadığından bu yolu kullanamaz.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı tarafından açılan 1996/308 esas sayılı dava ret edilmiş kararı karşı davacı temyiz yoluna gitmiş, davalı temyiz etmemiştir. Karar Yargıtay'ca onanmış bu karar davacıya 27.1.1998 tebliğ edilmiş, karar düzeltme yoluna gidilmemek suretiyle 11.2.1998 tarihinde kesinleşmiştir. Yargıtay kararının davalıya tebliğ edilmemiş olması kararın kesinleşmesine etkili olamaz. Zira temyiz yoluna gitmemiş olanın karar düzeltme istemede hukuki yararı olmadığından bu yolu kullanamaz. Bu yön dikkate alınmadan 1996/308 esas sayılı davaya ait kararın kesinleşmediğinden söz ederek davanın reddi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Açıklanan sebeple hükmün BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi.