|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-03-2024, 01:13 | #1 |
|
Boşanma Davasında Af Sayılan Durumlar
Merhaba meslektaşlarım,
Karşılıklı olarak vazgeçme beyanı neticesinde davanın geri alınması sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilen, boşanma davasının üzerinden 3 yıl geçmiştir. 3 yıl sonra açılacak boşanma davasında bir önceki boşanma davasındaki deliller ve nedenler de ileri sürülebilir mi? Yoksa taraflarca davadan vazgeçildikten sonra 3 yıl birlikte yaşanılması önceki olayların affı anlamına gelmekte ve farklı olaylar ve nedenler mi öne sürülmelidir? |
31-03-2024, 18:25 | #2 |
|
HMK m.123'e göre; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir."
Davasını geri alan davacı, davasından feragat etmiş sayılmaz. Sonradan geri aldığı davaya devam ederek dayandığı olay ve nedenleri tekrar ileriye sürebilir. Buna karşın, dava açıldıkltan sonra davalı ile birlikte yaşamaya devam eden davacı ise, davalının kusurlu eylemlerini af etmiş, en azından höşgörü ile karşılamış sayılacağından bu davadaki olay ve nedenlere başka bir davada dayanamaz. Sonuç olarak; sorudaki olayda davacının dayandığı olay ve nedenleri başka bir boşanma davasında ileriye sürememesinin nedeni davasını geri alması değil, davalı ile birlikte yaşamaya başlaması olayıdır. Diye düşünüyorum. |
02-04-2024, 09:33 | #3 |
|
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2647 E. 2021/1161 K. Sayılı 05.10.2021 Tarihli İlke Kararında boşanma davasında dava tarihinden uzun bir süre öncesine ait olaylara dayanılmış ve kusur atfında bulunulmuş ise bu olayların kusur oranının belirlenmesinde dikkate alınmayacağı içtihat edilmiştir. Kararda eşlerin birlikte yaşamı bu olaylardan sonra makul bir süreyi aşacak şekilde sürdürmelerinin bu vakıaların affedildiği anlamına geleceği kabul edilmiştir.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sözleşmeye Bağlı Eda Davası ve İçinden Çıkılamayan Durumlar | Av. Feyzi Özmen | Meslektaşların Soruları | 8 | 09-10-2012 10:54 |
Edinilmiş mallara katılım davasında,edinilmiş mal kapsamında sayılan değerlerin hangi bosanma dava açılma süresi esas alınarak tespit edilmesi gerekti | avseyfi | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-03-2011 12:10 |
Hakimlik, savcılık için engelleyici durumlar | Emre TAŞ | Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi | 2 | 22-03-2010 17:34 |
Boşanma, af ve barışma sonrası durumlar,mahkemece mi olmalıdır? | Konuk | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 14 | 26-03-2009 20:39 |
hukuk düzeninin akit şeklini yasakladığı durumlar | erdal düzgün | Meslektaşların Soruları | 2 | 06-05-2008 16:23 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |