|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
30-11-2012, 11:25 | #1 |
|
Manevi Tazminat Davasında Karşı Vek.Ücr. VERİLMEMESİ !!
Sayın meslektaşlarım merhaba; Davalı vekili olduğum ve müvekkile karşı açılmış olan 10.000-TL tutarlı birmanevi taminat davasında mahkeme davacı lehine 1.000-TL manevi tazminatahükmetti. Davacı, vekilsiz olarak aslen davayı takip edip sonuçlandırmıştır.Gerekçeli kararda ise mahkeme davalı vekili olarak benim için vekalet ücretineyer vermedi. Bu durum ilk defa başıma geldiğinden ve konu ile alakalı hiç birörnek bulamadığımdan hakimden konunun ayrıntısını dayanağını öğrenmek içingittiğimde kendisi de bana hiçbir esaslı gerekçe sunamadan yuvarlak ifadelerlekonuyu yayıp, geçiştirmiştir Burada bir çok ihtimal geliyor aklıma (Mesela; 1- Davacının vekili olmasabile kabul/ret tutarına göre V.Ü. hesaplanmalımıydı, 2- 2012 yılı A.A.Ü.T 12/2ye göre V.Ü. belirlenmeliydi, 3- Yoksa hiç verilmemesi doğrumudur, 4- .. J) ancak hangisi olmalıydı/olabilirdi hiçbir yasaldayanak bulamadığımdan bilemiyorum, benzer bir Yargıtay ilamı da bulamadım. Çok ilginç ve alışılmışın dışında ince bir nüans olduğunu düşünerek konuyudeğerlendirme görüşlerinize açıyorum. Syg. İyi çalışmalar. |
30-11-2012, 11:37 | #2 |
|
Açılan manevi tazminat davasında dava tamamen reddolmadığı sürece; kısmen kabul halinde davalı yana ödenecek vekalet ücreti , davacı vekiline ödenecek olan ücretten fazla olamaz. Davacının kendisini vekille temsil ettirmemiş olması sonuca etkili değildir. Davalı vekili yararına takdir olunacak vekalet ücreti ,davacı kendisini vekille temsil ettiriyor olsa idi hükmedilecek vekalet ücretini geçemeyecektir. Somut olayınızda da lehinize hükmedilecek olan vekalet ücreti 400,00-TL maktu vekalet ücretinden ibarettir. .. KOLAY GELSİN
|
30-11-2012, 11:40 | #3 |
|
Manevi tazminat davalarında ücret
MADDE 10 - (1) Manevi tazminat davalarında avukatlık ücreti, hüküm altına alınan miktar üzerinden Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez. Tarifelerin üçüncü kısmına göre ücret MADDE 12 - (1) Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, (yedinci maddenin ikinci fıkrası, dokuzuncu maddenin birinci fıkrasının son cümlesi ile onuncu maddenin son fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla,) Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Şu kadar ki asıl alacak miktarı 3.333,33 TL'ye kadar olan davalarda avukatlık ücreti, tarifenin ikinci kısmının, ikinci bölümünde, icra mahkemelerinde takip edilen davalar için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez. İKİNCİ BÖLÜM Yargı Yerleri ile İcra ve İflas Dairelerinde Yapılan ve Konusu Para Olmayan veya Para ile Değerlendirilemeyen Hukuki Yardımlara Ödenecek Ücret 1 İcra dairelerinde yapılan takipler için 200,00 TL 2 İcra Mahkemelerinde takip edilen işler için 220,00 TL 3 İcra Mahkemelerinde takip edilen dava ve duruşmalı işler için 400,00 TL |
30-11-2012, 12:30 | #4 |
|
Davalı vekili olduğum manevi tazminat dosyasında kısmen kabul kısmen red kararı verildi. Davalı lehine vekalet ücretine hükmedildi.Karar temyiz edilmeden kesinleştiği için ücretimizi de aldık. Saygılarımla...
|
30-11-2012, 15:53 | #5 |
|
Şenel bey, açıklamalarınız için teşekkür ederim.
Burada şu sonucumu çıkarmamız gerekiyor; davacının vekili olmasa dahi varmış gibi düşünerek davalı vekalet ücreti hesaplanmalıdır ? Syg. |
30-11-2012, 16:57 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Karşı tarafın vekili olup olmaması sizin vekalet ücreti alacağınızı engellemez. mutlaka takdir edilmelidir. |
01-12-2012, 13:29 | #7 |
|
Evet KarŞi Tarafin Vekİlİ Olmasa Bİle VarmiŞ Gİbİ.
Saygilar |
13-06-2014, 16:25 | #8 |
|
Benzer bir durumla karşı karşıyayım. Vekili olduğum davalı aleyhine 10.000TL talepli manevi tazminat davası açıldı. Davacı asil olarak davasını yürüttü ve gerekçeli kararda;
"...davacının manevi zararına karşılık taktiren 1.000TL manevi tazminata, davalı tarafın kendisini vekil ile temsil ettiği ancak davacı tarafın vekilinin bulunmadığı, AAÜT'nin 10.maddesinin 2.bendinde " Davanın kısmen reddi durumunda, karşı taraf vekili yararına Tarifenin üçüncü kısmına göre hükmedilecek ücret, davacı vekili lehine belirlenen ücreti geçemez" şeklinde belirtildiğinden davalı vekili lehine taktiren 50,00TL vekalet ücretine karar vermek gerektiği vicdani kanaat hasıl olmuş…" şeklinde hüküm kuruldu. Kararda neden takdiren 50,00TL vekalet ücretine hükmedildi, anlayabilmiş değilim, maktu ücrete hükmedilmesi gerekmez miydi? |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Manevi Tazminat-Karşı vekalet Ücreti | guyar | Meslektaşların Soruları | 7 | 12-07-2011 14:03 |
Kardeşin mirasçı sıfatıyla manevi tazminat davasında tazminat isteme hakkı var mı? | avukatderyaozmutlu | Meslektaşların Soruları | 3 | 05-02-2011 17:03 |
Özel hastaneye karşı açılan maddi manevi tazminat davasında görev-yetki? | Av.Bülent Özkan | Meslektaşların Soruları | 11 | 01-03-2010 13:21 |
doktora karşı maddi ve manevi tazminat | hukukcu1985 | Meslektaşların Soruları | 5 | 22-02-2009 14:21 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |