Cmk müdafiisi olduğum bir dosya - takipsizlik kararı - itiraz hk.

Herkese merhaba, bu konu özelinde genelde sıklıkla karşılaştığım bir hususta üstadlarımın yardımını talep edeceğim..

Cmk zorunlu müdafiilik kapsamında bir küçüğün müdafiisi olarak ifadeye katıldım. Suç uzlaştırmaya tabi olduğu için uzlaştırma görüşmeleri yapıl(mış) ve neticesinde edimsiz uzlaştıkları için bugün takipsizlik kararı tebliğ aldım. Normalde kyok kararına itirazın kesinleşmesi neticesinde zorunlu müdafinin sorumluluğu bitiyor, peki böyle bir durumda yani uzlaşma neticesinde kyok verilmesi halinde de itiraz etmeli miyiz? Edersek gerekçe ne ileri sürebiliriz ki? Veya etmemek için velisinden yazılı onam almak gerekir mi? (çocuğun üstün yararı kuralını da unutmamak gerek tabi ama)

Aynı sorum şikayetten vazgeçme durumunda da geçerlidir, bu durumda da yine de takipsizliğe itiraz etmeli midir

Müvekkiliniz SSÇ ise KYOK kararı lehine olduğundan itiraza gerek yoktur. Ancak Mağdur, müşteki, mağdur-SSÇ gibi konumlarda olması durumunda karşı taraf yönünden verilen KYOK kararlarının hepsine her ne gerekçe olursa olsun itiraz etmelisiniz.

Merhaba

Karara itiraz etmemelisiniz.Yazılı onama da gerek yoktur.Zira CGK son kararlarında vekil ile asilin iradelerinin,çelişkili olduğu, birbirine uygun olmadığı,zıt olduğu durumlarda asıl olanın asilin iradesi olacağı yönündeki kararlar doğrultusunda itiraz edilmemesi vekil açısından bir sorumluluk doğurmayacaktır.

Alıntı: Yazan Lord Mozart Merhaba Karara itiraz etmemelisiniz.Yazılı onama da gerek yoktur.Zira CGK son kararlarında vekil ile asilin iradelerinin,çelişkili olduğu, birbirine uygun olmadığı,zıt olduğu durumlarda asıl olanın asilin iradesi olacağı yönündeki kararlar doğrultusunda itiraz edilmemesi vekil açısından bir sorumluluk doğurmayacaktır.

Asilin yaşı küçük olduğu durumda da mı yanıtınız aynı olacak ? küçüğün iradesini geçerli mi kabul edeceksiniz?