Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Bazı Maddelerini Danıştay İptal Etti

Yanıt
Old 02-05-2008, 22:16   #1
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Bazı Maddelerini Danıştay İptal Etti

Danıştay 8. Dairesi AAÜT'nin bazı maddelerini iptal etti.

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11. maddesinin 1. fıkrasının 3 ve 4. cümleleri ile 2. Kısım 1. Bölümün 4 no'lu bendi Danıştay 8. Dairesince iptal edilmiştir.

İcra ve iflas müdürlükleri ile icra mahkemelerinde ücret

MADDE 11 – (1) İcra ve İflas Müdürlüklerindeki hukuki yardımlara ilişkin avukatlık ücreti, takip sonuçlanıncaya kadar yapılan bütün işlemlerin karşılığıdır. Konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. Şu kadar ki asıl alacak miktarı 1.250,00 YTL’ye kadar olan icra takiplerinde avukatlık ücreti Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde icra dairelerindeki takipler için öngörülen maktu ücrettir. Ancak bu ücret asıl alacağı geçemez.

--------------------------------------------------------

4 Vergi mahkemelerinde takip edilen davı ve işler için

a) Duruşmasız ise 390,00 YTL

b) Duruşmalı ise 550,00 YTL


Şu kadarki, davanın ilişkin bulunduğu vergi miktarı duruşmasızlarda 3.250,00 YTL, duruşmalılarda 4.580,00 YTL kadar olan işlerde üçüncü kısma göre avukatlık ücreti uygulanır.


Üyenin Notu:
*İptal edilen kısımlar kalın olarak işaretlenmiştir.
**Haber, Balıkesir Barosu tarafından SMS ile gönderilmiştir. Balıkesir Barosunca açılmış bir davanın neticesi olabileceği gibi Baro'ya farklı bir kaynaktan ulaşmış da olabilir. İdari Dava Dairelerine itiraz yolu açık olması gerektiğinden, karar henüz kesinleşmiş değildir.

Kaynak : Balıkesir Barosu
Old 03-05-2008, 20:49   #2
Av.Barış

 
Varsayılan

danıştaydan çok isabetli bir karar.özellikle tüketici dosylarında bu yıl bu sorunu çok yaşayan arkadaşlar vardı.asıl alacak 3-4 ytl gibi rakamlar olunca avukatlık ücreti'de 3-4 ytl'yi geçemiyordu.bu saçmalığı yargı düzeltti.
Old 06-05-2008, 13:24   #3
Av. Rahşan KÜPELİ

 
Varsayılan

Bazen avukatlar lehine kararlar da çıkabiliyor anlaşılan.
Can Bey, ilgili karar hakkında ayrıntılı bilgi edinebildiniz mi? Kararın tarih ve sayısı var mı?
Saygılar
Old 07-05-2008, 10:48   #4
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

İcra ile ilgili madde Danıştay 8. Dairesi 23.01.2008T. E:2007/1040 K:2008/334
Vergi Mahkemeleri ile ilgili Madde Danıştay 8. Dairesi 23.01.2008T. E:2007/1110 K:2008/332

Barolar Birliğinin Baroya asılan duyuru yazısından alınmıştır.
Old 15-05-2008, 15:23   #6
defaten

 
Varsayılan

Danıştayın verdiği karar 2006 yılında yayınlanan ve 2007 yılı için geçerli olan tarifedeki maddenin iptaline ilişkin. Şu an yürürlükteki tarifeye ilişkin bir iptal söz konusu değil.Bu durumda şu an için uygulamada bir değişilik olmayacağını sanıyorum.

Ancak tabi 2007 tarifesinde iptal edilen bu maddenin aynısı şu an ki tarifede de mevcut. Uygulamanın nasıl şekilleneceği bir süre sonra belli olacaktır düşüncesindeyim.
Old 16-05-2008, 08:10   #7
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Sinerji Mevzuat güncellemesinde yer alan açıklamada, Barolar Birliğinin tarifenin 11. maddesi ile ilgili değişiklik metnini Adalet Bakanlığına gönderdiği ve önümüzdeki günlerde Resmi Gazetede yayınlanacağı bildirilmiştir.
Old 31-05-2008, 14:57   #8
Av.YAMAN

 
Varsayılan

140 ytl lik en düşük vekalet ücreti artık icra dairelirinde uygulanmıyor sorun bu.artık üçüncü kısma göre miktarı %12 si.
Old 31-05-2008, 15:00   #9
Av.YAMAN

 
Varsayılan

200 ytl lik takipte vekalet ücreti 24 ytl oldu danıştay kararından önce 140 ytl idi.bence karar aleyhe olmuş...değilmi?
Old 01-06-2008, 16:57   #11
alphukuk

 
Varsayılan

23 mayıs tarihli RG de yayımlanan avukatlık asgari ücret tarifesinde yapılan değişiklik aleyhe gibi görünüyor.Zira avukatlık ücreti bu değişiklik gereğinde takip girişinin %12 si olarak hesaplanacak.100.00 YTL takip girişine sahip dosyada avukat 12 YTL KTVÜ kazanacaktır.Değişikliğin iptal davasına konu olması mümkün.Avukatlık hizmetinin bu kadar ucuz hale getirilmesi yasal değildir.
Old 01-06-2008, 17:00   #12
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Mevcut değişiklik sonucunda takip çıkışı 1 YTL bile olsa 140 YTL maktu vekalet ücretine hükmedilecektir. Değişiklik lehedir. AAÜT'nin 12. maddesine bakarsanız oradaki gönderme nedeniyle maktu ücrete hükmedilmesi gerektiğini görürsünüz.
Old 02-06-2008, 18:26   #13
av.arpay

 
Varsayılan

23.05.2008 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren avukatlık asgari ücret tarifesinde değişiklik yapan tarife (vergi mahkemelerinde vekalet ücreti ile ilgili olarak sınırlama getiren cümle danıştay tarafından iptal edildiği için)vergi mahkemelerinde nisbi vekalet ücreti öngörmektedir.Ancak, uygulamanın ne yönde olacağı henüz net değildir.Mesela önceki tarife doğrultusunda vekalet ücreti verilen ve lehe sonuçlanan ve davalı tarafından temyiz edilip halen derdest olan dosyalarda durum ne olacaktır? Hüküm tarihindeki tarife iptal edildiği ve yeni bir tarife bulunmadığı için danıştay resen yeni tarifeyi uygulayacakmıdır? Zira iptal kararı geriye etkili olacağından hukuka aykırı durumların düzeltilmesi gerekir. Bu hususta düşünceleri olan arkadaşların düşüncelerini paylaşmalarını rica ederim.
Old 03-06-2008, 19:37   #14
YALÇIN ÖNDER

 
Varsayılan

Belki bir başka konu ama, yeri gelmiş iken vurgulama ihtiyacı duydum. Aslında tüm tarifeler nisbi değil, maktu olmalıdır. Bu durum özellikle vergi davalarında daha çok gündeme gelmektedir.

Bu sadece avukatlık tarifesi için değil, tüm serbest meslek tarifeleri için geçerli olmalıdır.

Etik olan da budur. Dava sonucunda çıkacak karardaki rakamın tutarı, dava için harcanacak emek-zamanını belirlemez. Tutarı ne olursa olsun, aynı türden emek-zamanı gerektiren aynı işler için maktu olarak tarife belirlenmelidir.

Avukatlar da dahil, hiç bir serbest meslek erbabı işini yaptığı kişinin ortağı değildir. Sanki ortaklıktan pay ister gibi bir duruma düşmeyi çok da ahlaki bulmuyorum.

Dava konusu (ya da yapılan-takip edilen iş konusu)tutar üzerinden nisbi olarak %.. demek, işi yapılan kişiye bağımlılığı koşullamaktadır. Dolayısıyla mesleki bağımsızlık körelmektedir.

Oysa serbest meslek sahiplerinin temel ilkesi herşeyden önce MESLEKİ BAĞIMSIZLIĞIN her koşulda savunulması olmalıdır diye düşünüyorum. Yoksa hatalı mı düşünüyorum ?
Old 04-06-2008, 00:31   #15
Av. Muzaffer ERDOĞAN

 
Varsayılan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin Bazı Maddelerini Danıştay İptal Etti

Sn. Önder;

Önerinizin yanlış olduğunu düşünüyorum. 1 YTL lik bir tazminat davası ile 1.000.000.YTL.lik bir tazminat davasının emeğini nasıl aynı kefeye koyabiliriz ki?

Ya da bir konuta ilişkin açılmış bir dava ile site adına açılmış bir davayı aynı değerlendirebilir misiniz? Birisinde 5 kalem eksik saptanır, bilirkişi raporu buna göre düzenlenir. Siz de bu 5 kalem üzerinde araştırma yapıp itirazınız var ise yazarsınız. Kooperatif ya da site adına açtığınız davada 500 konut incelenecek ve gerekirse siz de bunları değerlendirmek zorundasınız. Bu iki emek aynı olabilir mi?

Diğer sakıncası 100. YTL lik bir senedi icraya koyduğunuzda ... YTL vekalet ücreti taktir edilecek. 100.000. YTL. bedelli bir senedi koyduğunuzda da aynı avukatlık ücreti.

İcra takibine uğramak masraf açısından ciddi bir baskı oluşturmaktadır. Sizin düşündüğünüz şekildeki bir uygulama özellikle büyük borçların ödenmemesi doğrultusunda bir eğilime yol açabilir. 3095 den önce bu tür eğilim oldukça yaygınlaşmıştı. BK. daki faiz oranı %5 TTK daki %10 enflasyon varsayalım %120 adam borcunu niye ödesin ki?

Burada taktir edilen avukatlık ücretinin müvekkile mi avukata mı ait olması gündeme gelebilir. Avukat yaptığı işle yaşamını sürdürmek zorunda olan bir serbest meslek erbabıdır. Bazı işlerle uyuşmaz. Genel olarak yaşamını avukatlık yaparak sürdürmek veya avukatlığı bırakmak durumundadır. Bu avukatın geçimini sağlayacak geliri nasıl karşılayacağız. Sadece maktu ücretle karşılamaya kalkarsak maktu ücretin çok yüksek olması gerekir. Bu da hak arama özgürlüğüne veya borçlunun yıkımına neden olabilir.

Ben bu yöntemin teknik bir sorun olduğunu ve yılların verdiği birikimle getirilmiş olduğunu düşünüyorum. Şu anda yaşanılan sistemin veya diğer bir deyimle yapılanmanın doğru olduğunu düşünüyorum.

Belki sorun biraz da denetyim eksikliğinde:
Var olan yapıya göre şu anda 100 TL bedelli bir senedi icra takibine konu ettiğinizde avukatınıza 140 YTL ödeyeceksiniz. Avukat 140 YTL de karşı yandan alacak. Bu durumda iş sahibi avukata 140 ödeyeceği bir 100 den vazgeçecek veya farklı çözüm yolları arayacaktır. Ama avukat ben senden para almıyorum karşı taraftan aldığım bana yeter derse o senet takibe konu olacaktır. Ama bu davranış hukuka aykırı olacaktır. Maktu ücret bu tür sakıncaları da yanında getirebilir.

Saygılar.
Old 10-07-2008, 16:28   #16
Av. Hüseyin SELÇUK

 
Varsayılan

Av. Can Doğanel'in görüşüne katılıyorum. 12. maddenin son cümlesi gereğince Avukatlık ücreti alacağın 3. tarifeye göre belirlenecek tutarı olup maktu ücretin altında olamaz.
Old 21-07-2008, 21:03   #17
DeryaK

 
Yeni Fikir

Sayın Doğanel'in işaret ettiği gibi uygulama sürüyor.

Kendisine ben de teşekkür ederim.

Ayrıca Fransa örneğinde olduğu gibi,gecikmeksizin "Avukatlık Havuz Sisteminin" kurulması gerektiği görüşündeyim.

Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Danıştay, ücretli avukatın asgari ücretini iptal etti özge_law Hukuk Haberleri 6 22-05-2009 13:27
Danıştay, Çeaş'a Kesilen Para Cezasını İptal Etti canan ufuk Hukuk Haberleri 0 24-01-2007 16:40
Tbb Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Av.Habibe YILMAZ KAYAR Adliye Duvarı 0 09-12-2003 20:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,07520294 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.