Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

vekalet ücretinin tayini ve icrası

Yanıt
Old 23-07-2013, 17:13   #1
ayse1728

 
Dikkat vekalet ücretinin tayini ve icrası

iyi günler,

müvekkil adına fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00 TL lik katılım payı davası açtık. davaya cevaplar ile delil listesi sunuldu. ancak daha önce açmış olduğumuz boşanma davasının sürmesi sebebiyle bekliyor.duruşma günü gelmedi.

taraflar anlaşmış bana vekalet ücreti vermeden davadan feragat etmek istiyorlar. tanıdık olduğu için ben ücret sözleşmesi yapmadım ne yazık ki

taşınmazın değeri 140.000 TL müşteri bulmuşlar tedbiri kaldırtıp evi sattırcaklarmış.

böyle bir durumda ben kimden ne kadar vekalet ücreti talep edebilirim ? ve bu talebimi alacak davası şeklinde mi açmalıyım yoksa icra takibi mi yapmalıyım? vekalet ücretimi dava değeri olan 10.000 den mi talep edebilirm yoksa taşınmazı sattıkları değer olan 140.000 den mi? her ikisinden de ayrı ayrı mı talep edebilirim yoksa yalnızca müvekkilimden mi?

yardımlarınızı rica ediyorum.
Old 23-07-2013, 19:16   #2
AV.POYRAZ

 
Varsayılan

Açılan dava maddi değeri olan bir dava olduğu için asgari ücret tarifesinde yer alan oranlara göreavukatlık ücreti hesap edilir. ama bu dava neticesinde müvekkilinizin elde edeceği miktar üzerinden hesap edilir, usulen 10000 tl olması önemli değildir. taraflar anlaşıp satmaya karar vermişlerse sizin müvekkilinizin payına düşen miktar üzerinden hesaplama yapılır.
aynı zamanda dava neticesinde karşı taraftan elde edeceğiniz vekalet ücretini de hesaba katacaksızın.
açmış olduğunuz davada delillerin toplanmamış olması ve tarafların sulh olması sebebiyle ücret yarı oranında indirilir. delillerin tamamıtoplanmış olsaydı ücretin tamamına hak kazanırdınız.
taraflar sulh oldukları için sizin vekalet ücretinizden her iki tarafta sorumludur.
dosyaya feragat vermeleri önemli değildir, bu gerçek manada feragat değil sulh kabul edilir...
Old 23-07-2013, 21:27   #3
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.POYRAZ
Açılan dava maddi değeri olan bir dava olduğu için asgari ücret tarifesinde yer alan oranlara göreavukatlık ücreti hesap edilir. ama bu dava neticesinde müvekkilinizin elde edeceği miktar üzerinden hesap edilir, usulen 10000 tl olması önemli değildir. taraflar anlaşıp satmaya karar vermişlerse sizin müvekkilinizin payına düşen miktar üzerinden hesaplama yapılır.
aynı zamanda dava neticesinde karşı taraftan elde edeceğiniz vekalet ücretini de hesaba katacaksızın.
açmış olduğunuz davada delillerin toplanmamış olması ve tarafların sulh olması sebebiyle ücret yarı oranında indirilir. delillerin tamamıtoplanmış olsaydı ücretin tamamına hak kazanırdınız.
taraflar sulh oldukları için sizin vekalet ücretinizden her iki tarafta sorumludur.
dosyaya feragat vermeleri önemli değildir, bu gerçek manada feragat değil sulh
kabul edilir...
sayın poyraz 140.000e sattılar diyelim ki mahkemede henüz keşif ve değer tespiti yapılmamasından bahisle bu bedeli nasıl ispatlayacağım açtığım davada mı keşif yaptıracağım? Ayrıca 140.000 tl nin vekalet ücreti 12800 asgari tarifesi benim müvekkil ben 10000 aldım başka almadım derse ne olacak onun beyan ettiği tutar mı esas alınacak
Old 24-07-2013, 12:26   #4
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Teorik olarak ; vekil olma konusunda resmi sıfata haiz olduğunuz ve daha önceki görüşmeleriniz sırasında karşı tarafın vekillik teklifini reddetmediğiniz için ; karşı tarafla aranızda vekalet akti ; noterdeki sözleşmeden dâhi önce kurulmuştur.AAÜT 5.maddeye göre de ; dava ve icra takibini kabul eden avukat , hangi aşamada olursa olsun tarife ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanır . AAÜT 6.madde ise sorunuza cevap vermektedir ki ; vekalet ücretiniz , delillerin toplanma aşaması bitmediyse tarife hükümlerinin yarısı ; eğer aşama sona erdiyse tamamına göre belirlenecektir . Mezkur durum ise HMK 140 v.d.'na göre incelenecektir.Yine 12. madde de ücret takdirinde gözönünde bulundurulacaktır.Ancak 140.000 TL üzerinden alacak davası açmadan önce pratiği de gözönünde buluundurmanızı tavsiye ederim ; çünkü benzer durumlarda , hem yerel hem yüksek mahkeme hakimlerinin bakış açıları birbirinin aynıdır . Fakat teorik olarak düşünceniz doğru ; yani alacak davası açtıktan sonra , kendi davanızda ; keşif , bilirkişi v.s. marifetiyle kendi iddianızı ispatlayacaksınız.
Old 24-07-2013, 12:47   #5
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ
Teorik olarak ; vekil olma konusunda resmi sıfata haiz olduğunuz ve daha önceki görüşmeleriniz sırasında karşı tarafın vekillik teklifini reddetmediğiniz için ; karşı tarafla aranızda vekalet akti ; noterdeki sözleşmeden dâhi önce kurulmuştur.AAÜT 5.maddeye göre de ; dava ve icra takibini kabul eden avukat , hangi aşamada olursa olsun tarife ile belirlenen ücretin tamamına hak kazanır . AAÜT 6.madde ise sorunuza cevap vermektedir ki ; vekalet ücretiniz , delillerin toplanma aşaması bitmediyse tarife hükümlerinin yarısı ; eğer aşama sona erdiyse tamamına göre belirlenecektir . Mezkur durum ise HMK 140 v.d.'na göre incelenecektir.Yine 12. madde de ücret takdirinde gözönünde bulundurulacaktır.Ancak 140.000 TL üzerinden alacak davası açmadan önce pratiği de gözönünde buluundurmanızı tavsiye ederim ; çünkü benzer durumlarda , hem yerel hem yüksek mahkeme hakimlerinin bakış açıları birbirinin aynıdır . Fakat teorik olarak düşünceniz doğru ; yani alacak davası açtıktan sonra , kendi davanızda ; keşif , bilirkişi v.s. marifetiyle kendi iddianızı ispatlayacaksınız.


bugün dosyanın duruşma günü geldi. ekimin ilk haftası.
ben alacak davamı açarken belirsiz olarak ve fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak kaydı ile mi açayım ?
Old 24-07-2013, 13:05   #6
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Duruşma günü gelen dosya ; katılma payına ilişkin olan dava değil mi yoksa sizin dava değil ? Ve evet alacak davasının niteliği kanımca belirsizdir ; çünkü bilirkişi incelemesine ihtiyaç göstermektedir.
Old 24-07-2013, 13:36   #7
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ
Duruşma günü gelen dosya ; katılma payına ilişkin olan dava değil mi yoksa sizin dava değil ? Ve evet alacak davasının niteliği kanımca belirsizdir ; çünkü bilirkişi incelemesine ihtiyaç göstermektedir.

Evet katılma alacağına ilişkin dosyanın duruşma günü. henüz yok hükmünde sayılmadım bu davada. müvekkilim şimdi akıl alıyor başkalarından. hiç para vermeden nasıl kurtulacağını hususunda.
Old 24-07-2013, 13:46   #8
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Akıl aldığı kişiler ; marangozlar ya da berberlerdir değil mi ? Pratiğin gerçeklerinden biri de bu ! Maalesef avukatlık kadar düşmanı bol bir meslek yoktur .
Old 24-07-2013, 16:13   #9
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan M.SERDAR DEMİRTAŞ
Akıl aldığı kişiler ; marangozlar ya da berberlerdir değil mi ? Pratiğin gerçeklerinden biri de bu ! Maalesef avukatlık kadar düşmanı bol bir meslek yoktur .


ne yazık ki lafım turk hukuk sitesi meclisinden dışarı özellikle de yaşça büyük avukatlar bizim için daha büyük tehlike. müvekkilere inanılmaz akıllar veriyorlar benim avukatlığım kadar onun yaşı var diye de ezmeye çalışıyorlar. kefenin cebi yok böyleleri için nasıl bir hırssa?
Old 25-07-2013, 18:36   #10
AV.POYRAZ

 
Varsayılan

biz avukatların ücret konusunda yaşadığı sıkıntıların en büyük sebebi yine biz avukatlarız ;
kimi avukatlar avukatlık ücretinin ödenmemesi için nasıl akıllar verdiğini,
daha az nasıl ücret verileceğini insanlara nasıl anlattıklarına birebir şahit olmuş bir kişiyim.
bunun yanında bir avukatın ücrete hak kazanan diğer bir avukatı arayıp avukatlık ücretinin ödememek veya az ödemek için nasıl laflar kullandığını çok iyi bilen bir kişiyim. avukatın düşmanı önce meslektaşı sonra müvekkilidir.
14 yıldır bu meslekteyim, hiçbir gün avukat meslektaşlarımın ücretleri konusunda pazarlık yapmadım , avukatlık ücretlerini müvekkilllerime derhal ödettim.
ancak benim ücretlerime gelince 14 yılda tam 2 avukattan ücretim konusunda hassasiyet ve jest gördüm.
beni arayıp "sanki ne yaptınız ki ücret almayın" şeklinde konuşan avukatla muhattap oldum........
hak etmiş olduğunuz ücreti lütfen ama lütfen alın sakın kimsede bırakmayın, ücretinizi almadığınız zaman insanlarda bedava iş yaptırma mantığı oluşuyor. bugün bana yarın size....
Old 25-07-2013, 23:14   #11
ayse1728

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.POYRAZ
biz avukatların ücret konusunda yaşadığı sıkıntıların en büyük sebebi yine biz avukatlarız ;
kimi avukatlar avukatlık ücretinin ödenmemesi için nasıl akıllar verdiğini,
daha az nasıl ücret verileceğini insanlara nasıl anlattıklarına birebir şahit olmuş bir kişiyim.
bunun yanında bir avukatın ücrete hak kazanan diğer bir avukatı arayıp avukatlık ücretinin ödememek veya az ödemek için nasıl laflar kullandığını çok iyi bilen bir kişiyim. avukatın düşmanı önce meslektaşı sonra müvekkilidir.
14 yıldır bu meslekteyim, hiçbir gün avukat meslektaşlarımın ücretleri konusunda pazarlık yapmadım , avukatlık ücretlerini müvekkilllerime derhal ödettim.
ancak benim ücretlerime gelince 14 yılda tam 2 avukattan ücretim konusunda hassasiyet ve jest gördüm.

beni arayıp "sanki ne yaptınız ki ücret almayın" şeklinde konuşan avukatla muhattap oldum........
hak etmiş olduğunuz ücreti lütfen ama lütfen alın sakın kimsede bırakmayın, ücretinizi almadığınız zaman insanlarda bedava iş yaptırma mantığı oluşuyor. bugün bana yarın size....


Cepteki 1kuş Daldaki 2kuştan iyidir sen bu paraya razı ol diyor kimi zaman bizden yasça büyük meslektaşlarımız kendileri ise sürüyle kuş topluyorlar.
Ya da daha gençsin önünde kazanacak çok davan çok işin var bundan da kazanma diyorlar. Kendileri hiç boş geçmezken.işimizi zorlaştırsan aslında kendi meslektaşlarımız.
Old 26-07-2013, 00:16   #12
mslmklvz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan AV.POYRAZ
Açılan dava maddi değeri olan bir dava olduğu için asgari ücret tarifesinde yer alan oranlara göreavukatlık ücreti hesap edilir. ama bu dava neticesinde müvekkilinizin elde edeceği miktar üzerinden hesap edilir, usulen 10000 tl olması önemli değildir. taraflar anlaşıp satmaya karar vermişlerse sizin müvekkilinizin payına düşen miktar üzerinden hesaplama yapılır.
aynı zamanda dava neticesinde karşı taraftan elde edeceğiniz vekalet ücretini de hesaba katacaksızın.
açmış olduğunuz davada delillerin toplanmamış olması ve tarafların sulh olması sebebiyle ücret yarı oranında indirilir. delillerin tamamıtoplanmış olsaydı ücretin tamamına hak kazanırdınız.
taraflar sulh oldukları için sizin vekalet ücretinizden her iki tarafta sorumludur.
dosyaya feragat vermeleri önemli değildir, bu gerçek manada feragat değil sulh kabul edilir...

Dava değeri 10.000 TL olduğuna göre, dava ıslah edilmediği sürece bu miktar üzerinden vekalet ücreti hak edileceği kaanatindeyim.Zira burada taşınmazın değeri değil,dava değeri baz alınmalıdır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
haksız tutuklama nedeniyle tazminatta vekalet ücretinin icrası... av.tuğbabal Meslektaşların Soruları 3 28-09-2013 19:51
vekalet ücreti unutulan ceza dosyasında vekalet ücretinin ek kararla verilmesi rcakmak Meslektaşların Soruları 17 11-07-2013 19:46
gerekçeli kararda yanlış hükmedilen vekalet ve harç ücretinin icrası... av.cevat Meslektaşların Soruları 1 22-03-2011 21:21
Boşanma davasında vekalet ücretinin icrası altınhukuk06 Meslektaşların Soruları 1 30-06-2009 13:27


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03818488 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.