Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Sohbetleri Hukuki yorumlar, görüşler ve tartışmalar.. Soru niteliği taşımayan her türlü hukuki sohbet için.

bir ütopya daha

Yanıt
Old 08-07-2006, 15:54   #1
neslegen

 
Varsayılan bir ütopya daha

irade eğer seçmek anlamına geliyorsa,bunu yapmak ya da yapmamaksa,suçluya sunulan seçeneklere bakmak gerekmez mi?bir sokak çocuğuna ya hırsızlık ya da iyi bir eğitim sonunda tıp dipoması deseniz ne cevap verir?seçenek sunamayan bir devlet ceza da sunamamalı!en azından seçenek azaldıkça ceza da azalmalı veya suçlunun önündeki diğer seçeneklerin niteliği göz önüne alınmalı.eşitliğin olmadığı bir ortamda bu yersiz eşitlik kaygısı niye?
Old 08-07-2006, 16:20   #2
geneous1987

 
Varsayılan

cezanın bi müddet sonra mükafat olduğunu düşünen zihniyet var olduğu müddetçe hayatın insanlara sunduğu olanaklar çevresinde bi hayat yaşamak zorunda kalan çocukların günümüzde gerek hırsızlık gerek dilendiricilik gibi suç işlemeye maruz kalmaları sadece hukuki boşluklardan haraketle insanları sç işlemeye teşvik etmeleri gerek hukuki metinlerimizdek olması gereken yasaların olmadığını ve ya çıkarılan bi çoğununda ölü yasa olmaktan öteye gidemediğini üzülerek görmekteyiz
Old 08-07-2006, 23:25   #3
Murat Serdar

 
Varsayılan

cezaların verilişinde failin içinde bulunduğu psikolojik durum yalnızca failin ayırtım gücü yönünden önemli.yoksa elbette devletin her işlenen suçta failin başka bir şansı olup olmadığına bakma imkanı ve durumu yok.yani ödettirici bir ceza hukuku sisteminde(ne derece ödettiriciyse artık!!!)failin suçu kendi tam iradesiyle işlemesi cezalandırılması için yeterlidir.hem unutmayalım ki,failin öldürdüğü kişi de kendine bir yaşama şansı verilseydi bir tıp fakültesi diplomasına sahip olacaktı kim bilir?
Old 08-07-2006, 23:55   #4
recep71

 
Varsayılan

Sn.Neslegen bu yazınız hep tartışılan bir konudur. Ancak çözümü yoktur. İçinde bulunduğu koşullar nedeniyle bir kişiyi cezalandırmaz isek koşulları çok iyi olan birini suça teşvik etmiş olmazmıyız?Yada suça maruz bırakmış, mağdur etmiş olmazmıyız.Sokakta yürürken sırf cüzdanımda fakirden fazla para var diye neden gaspa uğrayayım.Ne olursa olsun hangi eğitimden gelirse gelsin bir insan yaptığının ayırdındadır. Ben sokağa tükürmenin, bir kadına sarkıntılık etmenin, yağmanın yanlış olduğunu bilyorsam suç işleyen de biliyor. Bunu bilerek yapıyor. Neyin suç olduğu neyin suç olmadığı bin yılardan gelen bir kültürle herkesçe bilinmektedir. Bu yapılıyorsa cezası da olmalıdır.
Old 10-07-2006, 16:07   #5
Av. R. Onur ÇINAR

 
Varsayılan

bildiğim kadarıyla dünyada uygulanan bütün hukuk sistemlerinde artık ''ödettirici ceza'' anlayışı kalkmıştır...

suçlar kanunlarla belirlenir ve devletin egemenlik yetkisi kullanılarak cezalandırılır...

yeni doğmuş bir çocuğa '' tıp diploması mı, kodes mi?'' diye soracak bir devlet anlayışı da şu ana kadar oluşamamamıştır... bu şekildeki bir devlet haddinden fazla sosyal bir devlet olur ki bu tip bir devlet sisteminin ayakta durması imkansızdır... devlet vatandaşını sadece erdem sahibi bir insan olması yolunda bir yola çekebilir. daha fazlasını yapmak imkansızdır
Old 10-07-2006, 21:01   #6
neslegen

 
Varsayılan

su ana kadar bu kadar sosyal bir devletin gorulmemiş olmasının sebebi oyle bir ortamda devlet denen kavrama ihtiyaç duyulmayacak olmasıdır.suç olmazsa devlet de olmaz.eskimoların sosyal yaşantılarını incelemeni öneririm,onur.
Old 12-07-2006, 18:43   #7
geneous1987

 
Varsayılan

devletin kuruluş amacı güçsüzü korumaksa güçlüden amacı bu olan bir devletin şu an yaptıkları yozlaştığının bir göstergesi değil midir.Çatısı altında bulunan halkı şiddete karşı dizginlemeye çalışan bir devlet mi istiyoruz çağdaş devlet anlayışı bireyi esas alan devlet anlayışıdır ama bu uğurda bireyi yalnızlaştırmaz onu sorunlarıyla başbaşa bırakmaz yalnızca kısıtlamarı bi kenara bırakarak kişiyi özgürleştirir sadece ...
Old 11-03-2016, 22:24   #8
Av.Şakir yıldız

 
Varsayılan

Suç işlemek bir irade meselesi değil, karekter meselesidir..Aç kalan her insan hırsızlık yapmaz,sütünde yada kanında bir bozukluk yoksa.. Devlet millet ayrımı yanlıştır..Devler milletin toplamıdır. Bence suçlu insan yoktur. Hasta insan vardır, nasılki hastalar iyileşinceye kadar tedavi ediliyorsa, suç işleyen kişide iyileşinceye kadar tedavi edilmelidir...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kim Daha Demokrat ? Av.Habibe YILMAZ KAYAR Site Lokali 0 03-10-2005 21:26
Avukatlara İki Gol Daha!.. Av.Özgür Eralp Meslektaşların Soruları 0 27-11-2003 15:53
Kaç Yıl Daha Beklemeliyiz? Av.Habibe YILMAZ KAYAR Kadın Hakları Çalışma Grubu 0 29-10-2003 10:03
Çalışmak..daha, Daha, Daha Çok Çalışmak Av. Şehper Ferda DEMİREL Site Lokali 0 04-09-2003 22:16
Bir kiracı sorusu daha yavuz Hukuk Soruları Arşivi 1 11-02-2002 01:28


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03233910 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.