Süresinde açılmayan itirazın iptali davası ve ikinci ilamsız takip

Borçlu aleyhine birden Çok ilamsız takip talebininde bulunulup borçlu hepsine süresinde itiraz etmiştir.Yasal olarak verilen süre içerisinde itirazın iptali davası açılmamış takip düşmüştür.Takip düştükten sonra aynı alacaklar ile ilgili tekrar 2. bir ilamsız takip yapılmış borçlu bunlara da itiraz etmiştir.Sormak istediğim hususlar
1- ikinci bir ilamsız takibin yapılıp yapılamayacağını Yargıtay 15. hukuk dairesinin 2004/1784 -2004/4153 ilamı doğrultusunda değerlendirmenizi
2- Bu doğrultuda açılabilecek davada tüm ilamsız takipler tek bir alacak davası ile açılabilir mi ? Şimdiden ilgilenen meslektaşlarıma teşekkür ederim.

15. Daire'nin kararının ötesinde açık ve kesin kanun hükmü var, süresinde itirazın kaldırılması veya iptali davası açmazsa aynı alacağa ilişkin tekrar ilamsız takip yapamaz.

Alıntı: Madde 68 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/38 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./16. md.) Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir. Bu süre içerisinde itirazın kaldırılması istenilmediği takdirde yeniden ilamsız takip yapılamaz.

Bu aşamada nasıl bir yol izlememi tavsiye edersiniz?

Alacak davası açmak en mantıklısı olacağını düşünüyorum.
1. Takibe yapılan itiraz tarafınıza tebliğ edilmemiş bile olsa aynı alacağa ilişkin 2. Bir ilamsız takip başlatmanız ilk takibe yapılan itirazdan ıttıla olduğunuza karine teşkil edeceğini düşünüyorum. 2. Takip ise derdest olup ilk takip için itirazın iptali davası açılmadığından 2. Takip yasaya aykırı.