üçüncü şahısların, başka bir gerçek şahsa haksız fiili nedeniyle bir tüzel kişiliğin dolaylı zarar gören olarak (yansıma zararla) zarara uğraması

Değerli Meslektaşlarım,

bir olayın hukuki niteliğinin değerlendirilmesinde hata yapıp yapmadığım ve konuya ilişkin örnek karar hususunda yardımlarınızı rica ediyorum.

Olayda bir şahıs, atıln çok ağır iftiralar sonucunda şirketi tarafından işten çıkartılmak zorunda kalmıştır. Firma hem önemli miktarda kardan mahrum kalmış, hem de şahsa tazminat ödeyerek zarara uğramıştır. Daha sonra bu şahsa karşı yapılan ithamların gerçek olmadığı mahkeme kararıyla sabit hale gemiştir.

Firma, iftirayı atanlara karşı zararını giderme amacıyla dava yoluna gidecektir.

Bu durumun hukuki niteliği açısından değerlendirmem, üçüncü şahısların haksız fiili nedeniyle şirketin (dolaylı zarar gören*) zarara uğraması, yani yansıma zarar.

üçüncü gerçek şahısların, başka bir gerçek şahsa haksız fiili nedeniyle bir tüzel kişiliğin dolaylı zarar gören olarak (yansıma zararla) zarara uğramasına ve bu konuda yansıma zarara ilişkin bir yargıtay kararına ulaşamadım ve sizlerden bu hususa ilişkin yardım istiyorum.

*Dolaylı zarar, haksız fiilin doğrudan yöneldiği kişinin
uğradığı zararken; dolaylı zarar gören, haksız fiilin yöneldiği
kişi dışında kalan üçüncü kişiler, yani yansıma
yoluyla zarara uğrayan kişilerdir.

Üstadım olay haksız fiil ile ilgili gibi duruyor.
Olay tarif ettiğiniz şekilde karmaşık da değil aslında..
Ortada bir haksız fiil var mı var.
Peki somut bir zarar var mı ki var diyorsunuz. O halde....
Hakim Türk Hukukunu re sen uygular..Olayı anlatmak taraflara olayın hukuki nitelemesini yaparak olaya uygulanacak yasa maddelerini bulup uygulamak hakimin görevidir..Yani siz mutlak olarak olayın adını koymak zorunda değilsiniz..

Yargıtay 2. HD. E:2011/5898 K:2011/19660 İçtihat
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HMK. m. 33).

Yalnız burada şirketinizin de müterafık kusuru olduğu şeklinde bir savunma gelebilir zira kişi temize çıkmış sonuçta. Şirket kişiyi işten çıkarmadan önce objektif olarak bir araştırma ve inceleme yapmamış ise davanız ret bile edilebilir..