Senette tahrifat

Meslektaşlarım bi konuda yardımınıza ihtiyacım var kafama takılan bikaç husus var da yardımcı olursanız sevinirim.Bi arkadaşımın müvekkili kendisine icraya koyması için senet veriyor.Senet aslında kira alacağına ilişkin fakat senette vade tarihi imza var ancak düzenlenme tarihi ve bedel yok Müvekkili de boş yerleri doldurup arkadaşa seneti veriyor.Ödeme emrinin tebliğinden sonra borçlu alacaklıyı arayıp senette oynama yapılmış düzenlenme tarihi yanlış ve benim borcum bu kadar değil ayrıca bu borcun yarısı kardeşimin neden hepsini benden tahsil ettiriyorsun diyor ve bende bu senetteki tahrifattan dolayı itiraz edicem şikayette bulunacağım diyor.Şimdi arkadaşın sorduğu burada avukatın herhangi bir hukuki veya cezai sorumluluğu varmı , borçlu avukatı şikayet yoluna gidebilirmi.Aslında olayın avukatla bir ilgisi olmadığını borçluyla alacaklıyı ilgilendiren bir konu olduğunu düşünüyorum ama yinede sizin de fikirlerinizi almak istedim şimdiden teşekkürler.

Suç olan senedi sonradan doldurmak değil borçlu ve alacaklı arasındaki anlaşmaya aykırı doldurmaktır ve bu da 2010 için 550 TL 2011 için 590 TL üzerinde bir meblağı içeren senetse ;senede karşı senetle ispat kuralı gereği anlaşmanın yazılı belgeyle yani alacaklıca imzalı olması gereken, senetden daha küçük bir miktar ve senettten farklı bir düzenleme tarihli olması yönünde anlaşıldığına ait senetle ispatlanması gerekir.Saygılar

teşekkür ederim.Senet meblağı 6000 TL ispat edilmesi zor.Peki burada avukatla ilgili herhangi bir sorumluluk söz konusu olurmu.

avukatın ne gibi bir sorumluluğu olmasından korkuyorsunuz anlayabilmiş değilim..Biz yalnızca vekiliz tarafların arasındaki iç ilişki bizi ilgilendirmez..Aynı şekilde birden çok dava ve savcılık soruşturmam var ancak benımle ılgılı bir şikayet olmadı olması da zaten hukuken mümkün değil..saygılar

Verdiğin bilgiler için teşekkür ederim icra konularını biliyosunuz avukatlık çok ince bir çizgide olduğu heran farklı durumlarla karşılaşılıyor.Saygılar..