Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Adli Rapor Yerine Özel Klinik Raporunun Hukuki Geçerliliği

Yanıt
Old 04-01-2007, 23:40   #1
umutlaw

 
Varsayılan Adli Rapor Yerine Özel Klinik Raporunun Hukuki Geçerliliği

Sayın Meslektaşlarım,

Davacı X dava dilekçesinde müvekkilinin bir tedavi sonucunda görmüş olduğu zararı ispatlamak için ilk doktorun muayenesinden yirmi gün sonra özel başka bir hastaneden aldığı raporla (Prof.Dr. İmzalı ) hastanın ilk doktor tarafından yanlış tedavi edildiğinden ağrılara duçar olduğunu ve kendilerinin yaptıkları doğru tedavi sonucunda hastanın iyileştiğini belirten bir rapor düzenlemiş ve delil olarak mahkemeye sunmuştur.

Davacı vekili diğer delilleri arasında müvekkilinin ilk gittiği doktora ödediği makbuzları ve kaşe ile imzası olmayan reçeteleri delil olarak sunmuştur.

ADLİ DOKTORUNUN RAPORU ile İŞ GÖRMEZLIK RAPORU olmadan bu tur bir davanın açılmasının hukuki mahiyeti hakkında görüş bildirmenizi ve bu hususta bilginizde var ise Yargıtay kararlarını ve değerli engin bilgilerinizi paylaşmanızı saygıyla temenni ederim.
Old 05-01-2007, 01:35   #2
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Dava açılmadan önce bir Adli Rapora veya iş göremezlik raporuna (kaç gün iş ve güçten yoksun kalacağına dair raporu kastediyor olmalısınız) ihtiyaç yoktur. Bir kısım delilin toplanması mahkemeden talep edilebilir. Mahkeme kişiyi, Adli Tıp Kurumuna sevk edecek Adli Tıp Kurumu da kişi üzerinde yapacağı muayene ile bir kısım bulgulara ulaşabilecekse bu bulgular üzerinden ve ayrıca bahsedilen hastalık hakkında ilk doktor tarafından konulan tanı ve tedavi için verilen ilaçların uygunluğunun denetleyip, konu hakkında nihai görüş sunacaktır. Zaten davada dayanılan temel delil budur. Rapor hangi taraf lehine ise muhtemelen davayı o taraf kazanacaktır. Hakim yönünden basit bir dava ancak Adli Tıp Heyetinin durumunu bilemem.
Old 05-01-2007, 02:20   #3
umutlaw

 
Varsayılan

Sayın DOĞANEL yanıtınız için teşekkürler ,

Davacı ilk muayenede dişinde bir cisim kaldığını diş hekimi tarafından fark edilmediği iddiasındadır ve ne hikmet ise davacı 06.11.2006 da muayene olmuş ve iyi bir şekilde hastaneden ayrılmış ve sonrasında 16.11.2006 da özel klinikte çalışan bir Profesöre müracaat ederek dişinin ağrıdığını belirtmiştir buna göre özel hastane hekimi ve öğretim görevlisi olan Profesör cerrahi ile yabancı bir cismi mağdurun dışından çıkartarak hastayı iyileştirdiğini özel bir raporla belirterek birde üç gün istirahat vermiştir. Şimdi bu aradaki 10 gün süredeki boşlukta hasta hangi hekime gittiği ve ne yaptığı anlaşılmamaktadır.

Bu hususu destekleyebilecek Yargıtay İçtihatlarına ihtiyaç duymaktayım.

Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Adli Yargıda -Özel Hukuk Alanında- Artık Karar Düzeltme Yargı Yolu Yok Mu? VARTO'LU Meslektaşların Soruları 12 19-03-2011 17:59
Engelliye rapor kazığı Y£LİZ İnsan Hakları Hukuku Çalışma Grubu 0 30-12-2006 22:48
Adli Biyoloji Adli Genetik ve Gen Hukuku Derneği (ABGEDER) Av.Ali Osman Özdilek Hukuk Haberleri 2 30-09-2006 22:44
Aynı Anda İki Ayrı Bilirkişi Heyetinden Rapor İstenebilir Mi? Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 3 05-05-2002 12:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05577493 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.