Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Otopark Sorunu

Yanıt
Old 30-09-2007, 10:01   #1
ad-hoc

 
Varsayılan Otopark Sorunu

'İstanbullu uyuyor, şehir içindeki tüm yollar ücretsizdir'
Belediyenin caddeleri ücretli otoparka çevirmesine karşı dava açıp kazanan Bolulu avukat 'Aynısını İstanbullu da yapabilir' diyor
30/09/2007 (376 kişi okudu)
RADİKAL - BOLU/İSTANBUL - Belediyenin caddeleri otoparka çevirmesine karşı dava açan ve kazanan avukat Reşat Bulut, "İstanbul'da herkes kış uykusunda. Şehir içindeki tüm yollar kamunun ücretsiz kullanımına tahsislidir. Sokaklardaki, caddelerdeki tüm otoparkların kalkması gerekir" dedi.
Avukat Bulut'a göre evinin önünün Büyükşehir Belediyesi tarafından ücretli otoparka çevrildiğini gören herhangi biri, eğer bu konuda idare mahkemesine dava açarsa kazanır.
İSPARK yetkilileriyse otoparkların 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi kanuna uygun olduğunu, kaldı ki bu konuda açılmış bir dava bulunmadığını söyledi. İstanbul Şehir Planlamacıları Odası'na göre, kapısının önünün otopark olacağını öğrenenlerin dava açabilmesi için 60 günlük süre söz konusu. Bu süreyi geçirenlerinse otoparkla birlikte yaşamaya alışması gerekiyor ki İstanbul'daki 2.5 milyona hizmet veren otoparkların çoğu bu durumda.
Yıllarca 'değnekçi'lerden dert yanan İstanbullular 2005'de belediye iştiraki İstanbul Otopark İşletmeleri Ticaret A.Ş.'yle (İSPARK) tanıştı.
Bazı eski değnekçileri de işe alan İSPARK, kendi ücretli otoparklarını oluştururken otopark mafyasını yüzde 90 oranında bitirdiğini açıkladı.

Bolu'da ne olmuştu?
Bolu Belediye Başkanlığı'ysa 2000 yılında 'kentsel tasarım amaçlı düzenlemeyle' tek yöne çevirdiği İzzet Baysal Caddesi'yle bazı caddelere cep otoparkları oluşturmuştu. Belediye bir süre kendisi işlettiği ücretli otoparkları daha sonra cüzi bir miktara Boluspor'a, Boluspor da ayda 30 bin YTL'ye bir otopark firmasına kiraladı.
Bolu Barosu avukatlarından Reşat Bulut, uygulamanın Otopark Yönetmeliği ile İmar Planı'na aykırı olduğu gerekçesiyle mart ayında Sakarya 2. İdare Mahkemesi'nde dava açtı.
Bulut, şehir içi yolların kamunun ücretsiz kullanımına tahsisli olduğunu, yaya kaldırımlarının daraltılmak suretiyle otopark alanı oluşturulduğunu, cadde üzerindeki tüm binalardan otopark bedeli alınmasına rağmen, bu güne kadar bölge, ada, parsel bazında otopark yapılmadığını belirterek, uygulamanın hukuka ve mevzuata aykırı olduğunu iddia etti.
Mahkeme de Belediye Kanunu uyarınca belediyelerin yol, cadde, sokak, meydan ve benzeri yerler üzerinde araç park yerlerini tespit etmek, işletmek veya işlettirmek yetkisi bulunsa da, otapark olarak tespitinde hukuka uygunluk bulunmadığı, ücretli otapark uygulamasına yönelik işlemin de hukuka uygun görüşünde birleşti. Yürütmeyi durdurdu.
"İstanbullular kış uykusunda" diyen avukat Reşat Bulut, dava açılması halinde aynı kararın İstanbul için de geçerli olabileceğini öne sürüyor:
"Vatandaşın ulaşım hakkı engellenemez. Bir yolun ücretli otopark sahası için tahsis edilmesi mümkün değildir. Dava açıldığında idare mahkemesi bunu iptal eder. İstanbul için Bolu örneği emsal teşkil eder. Türkiye'de belediyeler otopark yönetmeliğine göre her binadan otopark ücreti alıyor. Bu para ile sadece otopark yapılması gerekir ancak başka amaçlar için kullanılıyor. Belediyeler bu konuda da yasalara aykırı hareket ediyor."

Top Danıştay'da...
İstanbul Şehir Planlamacıları Odası Başkanı Pınar Özden'se "İstanbul'da dar yollarda otoparka giriş-çıkış çok problem yaratıyor. Trafiğin fazla olduğu yollara otopark yapılması doğru değil" dedi. Oda avukatı Bülent Özden de teknik bir detaya dikkat çekti:
"İstanbul'da yolların otopark olması için karar alınması gerekir. Bununla ilgili muhakkak karar vardır ancak iptal davası açmak için 60 günlük süre var. İstanbul'da yapılan çoğu otopark için bu süre aşılmış durumdadır. İptal davası açmak söz konusu değil. Yeni yapılacak otopark için Bolu'da alınan karar emsal teşkil edebilir. İdare Mahkemesi'nin verdiği karar için Danıştay son sözü söyleyecek. Asıl bu önemli. O zaman emsal olabilir."
İSPARK: Kanuna uygunuz
İSPARK Genel Müdürü Kadir Gurbetçi ise ücretli otoparkların kanuna uygun, üstelik de İstanbul için bir zorunluluk olduğunu söyledi:
"Büyükşehir Belediyesi olarak bu bir zorunluluk, İstanbul'un başka bir alternatifi yok. Bu konuda açılmış herhangi bir dava da yok. İSPARK'ın açtığı tüm otoparklar 5216 sayılı kanuna uygun yapılmıştır."
Haber Radikal Gazetesi 30 Eylül2007
Old 09-10-2007, 17:02   #2
Av.Nur

 
Mesaj

"...İSPARK, kendi ücretli otoparklarını oluştururken otopark mafyasını yüzde 90 oranında bitirdiğini açıkladı. ... Türkiye'de belediyeler otopark yönetmeliğine göre her binadan otopark ücreti alıyor. Bu para ile sadece otopark yapılması gerekir ancak başka amaçlar için kullanılıyor..."

Old 11-10-2007, 18:11   #3
Av. Levent Kıray

 
Varsayılan Kamusal mallardan kazanç sağlanamaz.

Sn. Nur hanım çok haklılar. Ayrıca en başta hukukun temel ilkeleri gereği; köprüler, yollar, parklar, kaldırımlar halkın ortak malıdır ve "kamusal mal"dır. Tamamen kamu hizmetine tahsis edilmiştir ve bu konuda kâr amacı güdülemez. Kamusal mallar ne satılabilir ne de kiraya verilebilir. Sadece halkın ücretsiz kullanımına sunulabilirler. Bu, halkın hakkıdır.
Ancak Türkiye'de para ve sermaye, hukuktan daha değerli kabul edildiği için, kazanç ve menfaat uğruna resmi kurumlar bile hukukun temelini yok sayabiliyor.
Dava önüne götürüldüğünde, idari yargının hukukun gereğini yapacağına inanıyorum.
Saygılarımla.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Avukatlara Otopark Yasağı Av.Habibe YILMAZ KAYAR Hukuk Sohbetleri 10 16-05-2007 10:04
kanunilik sorunu burakocaoglu Hukuk Soruları Arşivi 1 01-03-2007 13:57
uçak şirketini ücretsiz otopark vaadi nedeniyle şikayet av.mansur Meslektaşların Soruları 2 26-01-2007 17:35
İstanbul Adliyelerinde Otopark Rezaleti Ve Avukata Soruşturma ibrahimbey Hukuk Sohbetleri 4 27-03-2006 21:38
Otopark Mafyası mehmet can Hukuk Soruları Arşivi 1 14-02-2002 01:51


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04111910 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.