Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sulh Hukuk Mahkemesİ Tesbİt Talebİmİ belirsiz eda davası açabileceğim gerekçesi ile reddetti..Hukuki yarar sizce yok mudur?

Yanıt
Old 21-10-2011, 12:32   #1
SELBELLEV96

 
Varsayılan Sulh Hukuk Mahkemesİ Tesbİt Talebİmİ belirsiz eda davası açabileceğim gerekçesi ile reddetti..Hukuki yarar sizce yok mudur?

Kiracının mecurda yaptığı fatdalı ve zaruri masrafların tutarının belirlenmesi konusunda tesbit talebinde bulunmuştum.Hakim talebimi "tesbit istemekte hukuki yararı yoktur"gerekçesi ile reddetmiş.Kendisiyle yaptığım görüşmede de "belirsiz eda davası açabileceğimi,boşuna masraf olmasın diye"davayı reddettiğini söyledi.Oysa HMK.107'nin gerekçesinde alacaklının yalnız eda davası veya yalnızca tesbit davası yahut kısmi eda ve ile birlikte tesbit davası açabilme imkanı olduğu belirtilmiş.Burada bir belirsizlik sözkonusu olduğu için tesbit davası açmakta bana göre hukuki fayda var aslında.
Sorularım şunlar değerli meslektaşlarım;
1)Yapılan masrafların faydalı mı yoksa olağan olduğunu nereden bileceğim,şimdi davamı belirsiz alacak davası olarak açacağım ama miktarı nasıl belirlerim,elimdeki faturalara göre mi?
2) Sulh hukuk mahkemesi'nin red kararına itiraz edebilir miyim?Nereye?
Old 21-10-2011, 14:43   #2
Av.Nazife Eytemiş BAŞAR

 
Varsayılan

Belirsiz eda davası da olsa yine kendi bakmayacak mı? hayret yani yeni yasa uygulama kurbanı olacak,faydalı ve zaruri masraf belirlemek mümkün değilse 107/1 asgari bir miktar belirleyip belirsiz alacak davası açmanız zaman kaybınızı önler,red kararı ile uğraşmayın bence,kolay gelsin!
Old 24-10-2011, 13:09   #3
üye38190

 
Olumlu

Kanaatimce tespit davasını red sebebi kesinlikle yanlış, temyiz edebilirsiniz..Tespit istemekte hukuki yarar nasıl olmazmış anlamadım!! Kararın tebliğinden itibaren 8 gün içinde red kararını temyiz edebilirsiniz. Ancak meslektaşımında dediği gibi, örneğin 100 TL lik bir bedel göstererek belirsiz alacak davası açın. Bu kısa bir yol olması açısından önemli..
Old 24-10-2011, 13:20   #4
tiryakim

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan belgin1969
Kiracının mecurda yaptığı fatdalı ve zaruri masrafların tutarının belirlenmesi konusunda tesbit talebinde bulunmuştum.Hakim talebimi "tesbit istemekte hukuki yararı yoktur"gerekçesi ile reddetmiş.Kendisiyle yaptığım görüşmede de "belirsiz eda davası açabileceğimi,boşuna masraf olmasın diye"davayı reddettiğini söyledi.Oysa HMK.107'nin gerekçesinde alacaklının yalnız eda davası veya yalnızca tesbit davası yahut kısmi eda ve ile birlikte tesbit davası açabilme imkanı olduğu belirtilmiş.Burada bir belirsizlik sözkonusu olduğu için tesbit davası açmakta bana göre hukuki fayda var aslında.
Sorularım şunlar değerli meslektaşlarım;
1)Yapılan masrafların faydalı mı yoksa olağan olduğunu nereden bileceğim,şimdi davamı belirsiz alacak davası olarak açacağım ama miktarı nasıl belirlerim,elimdeki faturalara göre mi?
2) Sulh hukuk mahkemesi'nin red kararına itiraz edebilir miyim?Nereye?

Üstadım gerekçeli kararı ve duruşma zaptını tarayıcıdan taratıp sitemize eklerseniz çok memnun olurum...

Teşekkürler...
Old 24-10-2011, 14:43   #5
SELBELLEV96

 
Varsayılan

Tabii ki..Karar elime geçer geçmez,siteye eklerim.Gerçi bu konularda,teknik olarak çok yetersizim ama sekreterim sağolsun.
Bu arada sayın İhtiyaroğlu,yanıtınıza çok teşekkürler.Ancak ben belirsiz alacak davasını vakit kaybetmeden hemen açmak istiyorum,red kararını temyiz ettiğimde bir de "derdestlik itirazı" ile karşılazmaz mıyım sizce?Gerçi tarafları aynı ama birinde sadece tesbit talebi vardı,yeni açacağım davada kısmen tesbit ,külli alacak davası olacak.(Bu yeni usul yasası kafamı karıştırdı iyice)
Old 24-10-2011, 14:52   #6
üye38190

 
Önemli

Belirsiz alacak ve tespit davası HMK 107
(2) Karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda davacı, iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın davanın başında belirtmiş olduğu talebini artırabilir.
(3) Ayrıca, kısmi eda davasının açılabildiği hâllerde, tespit davası da açılabilir ve bu durumda hukuki yararın var olduğu kabul edilir.

Bana göre iki davanın konusu farklı. Birinde sadece tespit talebi mevcut. Yeni açacağınız belirsiz alacak davasında, zaten sonuca ulaşılması için tespit gerekecek. 107/3 maddeyi tersten yorumlarsak, tespit davası açılabildiği durumlarda eda davası da açılabiliyor. Ben bir engel olduğunu düşünmüyorum. Ama temyiz etmeyip, belirsiz eda davası açılması da bir yol.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
tahliye davası, sulh hukuk mu- icra hukuk mu? Av.Arzu Erkan Meslektaşların Soruları 22 26-09-2016 16:04
Çaykara Sulh Hukuk Mahkemesİ avbilgen Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 0 19-08-2011 10:34
sulh hukuk mahkemesı tahlıye davası?? Av.Leyla Korkmaz Meslektaşların Soruları 0 08-03-2011 11:39
Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesİ Avsibel Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 04-06-2009 10:01
Gebze Sulh Ceza Mahkemesİ Av.ZAFER İŞERİ Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 0 14-11-2007 09:43


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04348803 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.