İik Mad.134/2 Anayasaya Aykırımıdır?

İİK mad. 134/2 ile düzenlenen ihalenin feshi talebinin reddine karar verilmesi halinde tetkik mercii tarafından davacının feshi istenen ihale bedelinin %10'u oranında para cezasına mahkum edilmesine dair kural anayasaya aykırımıdır? İhalenin feshi davası bir şikayettir. İhalenin feshini talep eden kişi gerçekten de ihalenin feshi sebepleri olmasına rağmen iddiasını ispat edememiş olabilir. Örneğin ihale yapıldığı gün bir takım kara adamlar ihale mahalline gelmiş ve mustakbel alıcılara bu ihaleye alaattin abimiz girecek dağılın diyerek gözdağı vermişlerse ve böylece kimsenin iştirak etmediği ihalede büyük bir fabrikayı 2 yıl önce yapılmış kıymet takdirindeki değerin %40'ına almışsa elinden yok pahasına malı giden borçlunun yapabileceği tek şey ihalenin feshi davası açmaktır. Bu davada tanıklık edecek kimseler yine alaattin abimizden korkup tanıklık etmemişse ihalenin feshi talebi ispatlanamadığı için reddedilecektir. BU halde şikayet hakkını kullanan kişiye (ihalenin feshi davası açana) uygulanacak % 10 para cezası anayasaya aykırı değil mi? Bu ceza kimin lehine uygulanıyor? Üstelik devletin lehine. Bu kural vatandaşın şikayet hakkını (devlet lehine verilebilecek yüksek para cezası tehdidi ile)kullanamasını engellemiyor mu?

Başka hiç bir davada dava açıp haksız çıktın ceza olarak para ödeyeceksin denmiyor.İrdelenebilir.

Yalnız Yargıtay kararlarına göre dava usuli nedenlerle reddedilirse %10 para cezasına hükmedilemez diyor.Fakat varsayımınızda durum esasa yönelik....