Harici satım - Bakanlık denetimi

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=12209

linkindeki soru/tartışma hakkında görüşünüzü almak isterim.

Saygılar.

Merhaba,

Burada sözleşme geçersizdir, yok hükmündedir gibi ifadelerin anlamı yok: Şöyle ki,
burada önemli olan örnekte olduğ gibi cezai şartın haksız olup olmadığı hususur. Sözleşme geçersiz olsa dahi cezai şart haksızdır.

Geçersiz olma ihtimali olan cezai şart haksız olabilir. Tersinden okursak geçersizdir o nedenle haklı bir şarttır diyemeyiz.

Ayrıca gün doğmadan neler olur: Mk.m.2 dayanırak sözleşme geçerli olma ihtimali, tahvil şartlarıından olabileceği düşünürsek, geçersiz bir sözleşmeye herşeyi koyarsınız.

Anlamak için örneği abartalım:

Bir sözleşme hazırladınız. Dediniz ki; sana ev verecem karşılığında sen evimde gelip her gün on saat beni sırtında taşıyacaksın.Sonra sadece 1 saat uyucaksın;

bu sözleşme geçersiz bir sözleşme. Şimdi bu sözleşme geçersiz diye ceza kesilmez mi diyeceksiniz?

Işıl Hanım,

Sorunuzu çok beğendiğimi belirtmeliyim.

Bahsettiğiniz sözleşme resmi şekil şartı eksikliği nedeniyle geçersiz olabilir. Geçersizlik ancak ihtilaf halinde söz konusudur. İhtilaf çıkana kadar karşı taraf geçerli bir sözleşmenin olduğu düşüncesiyle bir takım edimleri ifa edip, (sizin firmayı tenzih ediyorum)sonucunda mağduriyet yaşabilir. Bu nedenle söz konusu Bakanlığı, yapacağı veya yaptığı denetim için tebrik etmek gerekir.