Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

HMK'da Yemin müessesesi

Yanıt
Old 26-03-2014, 20:29   #1
Av. Fatma B

 
Varsayılan HMK'da Yemin müessesesi

Müvekkil tarafından İnternet üzerinden 2. Porche marka el 4 çeker araç satın alınıyor. Aldıktan 1 gün sonra bakım için götürüldüğünde aracın 2. çeker olduğu ortaya çıkıyor. Bunun üzerine müvekkil tarafından davalı yana aracın satın alınmasından 3 gün sonra noter ihtarı ile durum bildiriliyor, davalı yan kabul etmiyor, dava açılıyor. Dava'da yapılan keşif sonucunda bilirkişinin sunduğu raporda davacının haklı olduğu ruhsatta 4 çeker yazdığı, araç bedelinin 4 çeker araç bedeli ödendiği, iyi niyetli 3. kişinin aracı özel bakımdan geçirmeden 4 çeker aracın 2 çeker hale geldiğinin anlaşılamayacağını vs. nedenlerle davacının kandırıldığını söyleyerek lehe olarak rapor veriyor. Buna rağmen mahkeme " davacının yemin deliline başvurup başvurmayacaklarını ve başvuracak ise yemin metni sunmak üzere 20 gün süre verilmesine" karar vermiştir. Öncelikle, davada davalı ve davacı tanık dinletmiş, keşif yapılmış, bilirkişi raporu olmasına rağmen yemin deliline başvurmaktaki amacı nedir? HMK uyarınca hakimin resen yemin teklif yetkisi olmadığını biliyorum doğru mu? Bilirkişi raporumuz lehe niye bize yemin teklif etmemiz için hatırlatma yapıyor? ne yapmalıyız? Teşekkürler.
Old 27-03-2014, 13:51   #2
Luck

 
Varsayılan

Sayın Av. Fatma B,

HMK'da re'sen yemin teklifi müessesesi artık bulunmamaktadır. Hâkim, dilekçenizin deliller bölümünde yemin delilini belirttiğiniz için hatırlatmıştır muhtemelen. Zira, dilekçede yazıyorsa hâkimin hatırlatma yapması gerektiğine dair Yargıtay kararları mevcut. Ancak, bu kararlar yeminin hatırlatılması gereken kişinin aleyhine verilmiş kararlar. Bu nedenle, hâkim -somut durumuna göre bir sebeple- aleyhinize karar verecek diye de yorumlanabilir. Yine de lehinize bir rapor varken yemin teklif etmek gibi bir riski almamak lazım diye düşünüyorum.

Saygılar,
Old 23-06-2014, 22:13   #3
Av. Fatma B

 
Varsayılan

İyi akşamlar, bahsi geçen karar yazıldı, özetle; " otomobilin 2. el alıcısı bulunan davacının ayıplı aracın kendisini yanıltmak ve kandırılmak suretiyle eksik
şekilde satıldığını iddia ederek araçta eksik çıkan parçaların bedelinin tespitini talep ettiği;her
ne kadar Makina Müh.Hasar ve Kusur uzmanı bilirkişinin mahkemeye ibraz ettiği raporunda;aracın ruhsatında "... 911 Carrera Cupe 4... "ibaresi olup bu da
aracın 4 çeker olduğunu tevsik ettiğinden ve DoğuşOtomotiv A.Ş teknik servisleri randevulu çalışıp bir kaç gün sonrasına randevu verildiğinden ve Porschemarka aracın az sayıda üretilen özel bir araç olması nedeniyle daha derinlemesine bir araştırma yapılmamış ancak alıcı davacı
tarafından aracın Ankara'da satışın ertesi günü sözkonusu araçların tamirini yapan bir firmaya tespit yaptırılması ile aracın 4 çeker olmadığı anlaşıldığının, bu nedenle
davalı satıcının aracının 4 çeker olmadığından araçta 2 çeker olarak ana tadilat yapılmış olması nedeniyle ruhsatına işletmiş olması gerektiğinden davalı
satıcının kusurunun bulunduğu belirtilmiş ise de;aracın... Noterliğinin....Noluaraç satış sözleşmesinden önce İstanbul ilinde araç alındığında davacının gerekli tüm kontrol ve muayene işlemlerini satış tarihinde kendisinin belirlediği ehil kişilere (tamirciye) götürülmek suretiyle serviste 45 dakika boyunca aracın takoza alınmak suretiyle kontrol ettirerek araçta hiç bir noksanlıkların olmadığı
tespit edildikten sonra ....Noterliğinin ... Noluaraç satış sözleşmesi ile aracı satın aldığı, her ne kadar çekişme konusu parçanın araçtan söküldüğü
tespit edilmiş ise de; söz konusu sökme işleminin, aracın davacıya tesliminden önce mi,sonramı yapıldığının tespitinin mümkün olmadığı, satışın 2. El araç satışı olması da gözetildiğinde;İspat yükünün davacıda olduğu, davacının aracın söz konusu parçanın eksik olarak
kendisine satıldığı hususunu ispatlayamadığı (yemin deliline de başvurulmadığı) (Aynı yönde
Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 14/06/2012 tarih, 2012/2995 E, 2012/10101 karar sayılı ilamı)
kanaatine varılmış, açıklanan nedenlerle davacının davasının reddinekarar vermek gerekmiştir." Olayda gizli ayıp var, ispat yükü nasıl oluyor da alıcı da oluyor, ayrıca mahkeme resen belirlenen bilirkişi bizim haklı olduğumuzu belirtiyor. Yine aldığı gün konusunda ehil (tamirciye) götürüp baktırmıştır diyor. Aracın alındığı gün yapılan bakım boya, kaza var mı ya hizmet ettiğini herkes bilmektedir. Takoza takılarak baktırdı dediği de davalı yanın tanığının birinin ifadesinde geçiyor, takoza takma olmamıştır. Yine bilirkişinin raporunda "sözkonusu parçaların söküldüğü yerler küflendiğinden uzunca bir süre önce söküldüğü anlaşılmaktadır." demekte, hakim bundan hiç bahsetmemiş. Yemin delilini de kabul etmemişler diyerek davayı reddetti. Yorumu olan arkadaşlar varsa sevinirim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
6100 Sayılı Hmk ' daki Yemin Delili ile 1086 Sayılı Hmuk'daki Yemin Delilinin Karşılaştırılması tiryakim Meslektaşların Soruları 7 14-12-2011 08:50
Temyiz için süre tutum müessesesi ne işe yarar? Av.Fahri ALİMOĞLU Hukuk Sohbetleri 25 01-07-2010 15:43
karşılıksız çek-uzlaşma müessesesi sinemçelik Meslektaşların Soruları 7 27-07-2007 10:10
bilirkişi müessesesi av.füsun kimiran Hukuk Sohbetleri 0 05-12-2006 10:03
Kazanılmış hak müessesesi Nesrin D. Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 0 16-08-2006 13:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04738808 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.