Avukatlar Arasındaki Yazışma Delil Olabilir Mi?

Sayın meslektaşlarım,
Bir meslektaşımızla dava açılmadan önce mailleştik ve sonuç olarak anlaşamadık ve sayın meslektaş dava açtı. Bu davada bizimle olan mail yazışmalarımızı delil olarak kullanmak istiyor ve bu yazışmalarımızı mahkemeye sundu. Sizce bu yazışmaların delil olarak kullanılmasında bir engel var mıdır? Saygılarımla.

Alıntı: Yazan Ahmetochi Sayın meslektaşlarım, Bir meslektaşımızla dava açılmadan önce mailleştik ve sonuç olarak anlaşamadık ve sayın meslektaş dava açtı. Bu davada bizimle olan mail yazışmalarımızı delil olarak kullanmak istiyor ve bu yazışmalarımızı mahkemeye sundu. Sizce bu yazışmaların delil olarak kullanılmasında bir engel var mıdır? Saygılarımla.

Soruda davanın ve dava öncesi sulh görüşmelerinin konusu ve içeriği belli değil. Eğer bu görüşmeler davalı vekili olarak sizin ikrarınıza delil olarak kullanılmak isteniyorsa HMK 188/son buna engeldir. Diğer hususlarda delil olarak kullanılabilir.

Sn. Aladağ çok teşekkür ederim. Evet sorumuz ikrarla ilgiliydi. Sulh görüşmeleri yaparken ikrar ettiğimiz bir olgu içindi. Saygılarımla.

Günümüzde mail bir haberleşme aracı olarak sıkça kullanılmaktadır.
Bu durumun Sizin rızanız dışında bu haberleşme kayıtları mahkemeye sunulmak suretiyle ifşa edildiği için haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağı kanaatindeyim. Sonuçta dava sizin doğrudan taraf olduğunuz bir dava değil. Bu bağlamda mahkemeye sunulan delillerin hukuka aykırı delil olduğunu ileri sürerek dosyadan çıkartılmasını talep edebilirsiniz diye düşünüyorum.
Ayrıca bahsettiğiniz olayın Avukatlık Meslek Kuralları ile ne kadar bağdaştığı da tartışılır.

Alıntı: Yazan bilal_gedikci Günümüzde mail bir haberleşme aracı olarak sıkça kullanılmaktadır. Bu durumun Sizin rızanız dışında bu haberleşme kayıtları mahkemeye sunulmak suretiyle ifşa edildiği için haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağı kanaatindeyim. Sonuçta dava sizin doğrudan taraf olduğunuz bir dava değil. Bu bağlamda mahkemeye sunulan delillerin hukuka aykırı delil olduğunu ileri sürerek dosyadan çıkartılmasını talep edebilirsiniz diye düşünüyorum. Ayrıca bahsettiğiniz olayın Avukatlık Meslek Kuralları ile ne kadar bağdaştığı da tartışılır.

Sn Gedikci,
Aslında bahsetmek istemiyordum fakat siz yazdıktan sonra içimi dökme gereksinimi duydum. Yüzyüze görüşmekten sürekli imtina eden sayın meslektaşım maalesef bu tür bir komploya beni çekmek istemektedir. Her konuda anlaştığımız, daha cevap dilekçesinde kabul ettiğimiz bir davada aramızdaki mailleri mahkemeye sunmak meslek kurallarıyla tabi ki de bağdaşmayacaktır. Tabi ki haberleşmenin gizliliği söz konusu ve bu gizlilik ihlal edilmiş. Ben bu ifşa yönünden şikayet hakkımın olduğunu biliyorum ama davada delil olarak kullanılması bakımından biraz şüphe duymuştum.
Temel olarak burada kaybedilecek şey davanın konusu olan maddi olgu değil, meslektaşıma olan saygı ve güvendir. Soruyu ilk sorarken manevi çöküntümü içimde tutmak istedim fakat olmadı. Teşekkür ve saygılarımla.

Bu sorudaki maillerin delil olarak kullanılması, haberleşmenin gizliliğini ihlal ya da haberleşmenin alenen ifşaı suçlarını oluşturmaz.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Bu sorudaki maillerin delil olarak kullanılması, haberleşmenin gizliliğini ihlal ya da haberleşmenin alenen ifşaı suçlarını oluşturmaz.

Teşekkürler Sayın Aladağ,
Yanlız göüşünüzün gerekçesini de açıklarsanız istifade etmiş oluruz.

http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=1220

Sn Aladağ'ın eklediği şerh. Fakat Sn Aladağ burada mahkemeye verilebilecek olsa dahi benim davacı ya da davalı olarak taraf olmamam hususunu göz önüne almamız ve ona göre düşünmemiz gerekmez mi.

Alıntı: Yazan Ahmetochi http://www.turkhukuksitesi.com/serh.php?did=1220 Sn Aladağ'ın eklediği şerh. Fakat Sn Aladağ burada mahkemeye verilebilecek olsa dahi benim davacı ya da davalı olarak taraf olmamam hususunu göz önüne almamız ve ona göre düşünmemiz gerekmez mi.

Yukarıdaki görüşümün dayanağı madde gerekçesine işaret ettiğiniz için teşekkür ederim.
Sorunuza gelince; görüşmenin iki tarafı da vekil olarak hareket ettiğine göre, ortada bir sorun yoktur. Bir başka deyişle, e-posta yolu ile yazışma, iki avukat arasında ve müvekkillerinin uyuşmazlığı konusunda olduğundan delil niteliği taşıyabilir (İkrar hususunda yukarıda belirttiğim istisna hariç elbette.) ve bu yazışmanın mahkemeye sunulması herhangi bir suç olusturmaz.

Alıntı: Yazan Av.Cengiz Aladağ Yukarıdaki görüşümün dayanağı madde gerekçesine işaret ettiğiniz için teşekkür ederim. Sorunuza gelince; görüşmenin iki tarafı da vekil olarak hareket ettiğine göre, ortada bir sorun yoktur. Bir başka deyişle, e-posta yolu ile yazışma, iki avukat arasında ve müvekkillerinin uyuşmazlığı konusunda olduğundan delil niteliği taşıyabilir (İkrar hususunda yukarıda belirttiğim istisna hariç elbette.) ve bu yazışmanın mahkemeye sunulması herhangi bir suç olusturmaz.

Rica ederim. Değerli görüşleriniz için de ayrıca teşekkür ederim. Saygılarımla.

Alıntı: Yazan bilal_gedikci Günümüzde mail bir haberleşme aracı olarak sıkça kullanılmaktadır. Bu durumun Sizin rızanız dışında bu haberleşme kayıtları mahkemeye sunulmak suretiyle ifşa edildiği için haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunu oluşturacağı kanaatindeyim. Sonuçta dava sizin doğrudan taraf olduğunuz bir dava değil. Bu bağlamda mahkemeye sunulan delillerin hukuka aykırı delil olduğunu ileri sürerek dosyadan çıkartılmasını talep edebilirsiniz diye düşünüyorum. Ayrıca bahsettiğiniz olayın Avukatlık Meslek Kuralları ile ne kadar bağdaştığı da tartışılır

Sayın Av.Cengiz Aladağ'ın görüşüne katılıyorum.

Olayda özel hayata ait bir haberleşme yok. Mesleki bir haberleşmenin taraflardan birisi tarafından mahkemede delil olarak kullanılması haberleşmenin gizliliği olarak nitelendirilemez düşüncesindeyim.

Saygılarımla

Sn. Ahmetochi,

HMK

Delil başlangıcı

MADDE 202- (1) Senetle ispat zorunluluğu bulunan hâllerde delil başlangıcı bulunursa tanık dinlenebilir.

(2) Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.


HMK

Belge

MADDE 199- (1) Uyuşmazlık konusu vakıaları ispata elverişli yazılı veya basılı metin, senet, çizim, plan, kroki, fotoğraf, film, görüntü veya ses kaydı gibi veriler ile elektronik ortamdaki veriler ve bunlara benzer bilgi taşıyıcıları bu Kanuna göre belgedir.

Dolayısıyla tarafınızca karşı tarafa gönderilen elektronik yazışmalar belge nitelinde olup; delil başlangıcı olarak kullanılıp, tanıkla beraber ispat edilebilir.

Konunun amacı dışına çıkması nedeniyle sayın Ahmetochi'den özür diliyorum. Konunu belki başka bir başlıkta tartışılması gerekirdi.
Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun oluşması için haberleşmenin özel hayata ilişkin olması gerekmez. Özel hayatın gizliliği ayrı bir konudur. Yapılan görüşmeler haberleşme niteliğindedir. Taraflar telefonla konuşmamışlar da mail yoluyla haberleşmişlerdir. Görüşmenin işle ilgili olmasının bir önemi yoktur.
Aksi bir düşünce halinde müvekkilinizle yaptığınız herhangi bir iş görüşmesinin müvekkiliniz veya başka birisi ifşa edilmesi bir sorun yaratmayacaktır.
Saygılarımla,

Sn Gedikci'nin de belirttiği gibi gizliliğin ihlali aslında başka bir başlıkta tartışılabilirdi, ben de ilk etapta kanun metnini okuyunca şikayet hakkı doğar gibi bir düşünceye sahip oldum fakat aslında şikayet de etmeyecek olmama rağmen meslektaşın genel olarak kötü bir tutum içinde olmasından dolayı biraz da "sinirle" o yönde düşündüm. Sonuç olarak Sn Aladağın değindiği HMK 188/3 çerçevesinde değerlendirme yapacağım. İlgilenenlere teşekkür ederim. Saygılarımla

Alıntı: Yazan bilal_gedikci Konunun amacı dışına çıkması nedeniyle sayın Ahmetochi'den özür diliyorum. Konunu belki başka bir başlıkta tartışılması gerekirdi. Haberleşmenin gizliliğini ihlal suçunun oluşması için haberleşmenin özel hayata ilişkin olması gerekmez. Özel hayatın gizliliği ayrı bir konudur. Yapılan görüşmeler haberleşme niteliğindedir. Taraflar telefonla konuşmamışlar da mail yoluyla haberleşmişlerdir. Görüşmenin işle ilgili olmasının bir önemi yoktur. Aksi bir düşünce halinde müvekkilinizle yaptığınız herhangi bir iş görüşmesinin müvekkiliniz veya başka birisi ifşa edilmesi bir sorun yaratmayacaktır. Saygılarımla,

Madde gerekçesini okursanız belki düşünceniz değişir. Gerekçenin THS şerhindeki adresi 8. mesajdadır.