tanzim tarihinde tahrifat

Sayın meslektaşlarım,
Müvekkilim adına icra takibine koyduğumuz senede ilişkin olarak borçlu senette tahrifat yapıldığından ve teminat senedi olduğundan bahisle evrakta sahtecilik ve bedelsiz senedi kullanma nedeniyle suç duyurusunda bulunmuş.
senetteki tahrifat, tanzim tarihinin üzerinden geçilmek suretiyle 2005 yerine 2006 şeklnde okunuyor olmasından kaynaklanıyor. Ancak icra takibinde ttüm talepler ve hesaplamalar 2005 yılı esas alınarak yapılmış. İş bu senet teminat senedi fakat sözleşme sonunda ibralaşılmamış ve bir takım zararlar mahkeme yoluyla tespit edilerek senette yazılı miktarın tamamı üzerinden değilde mahkemece tespit edilen zarar miktarı üzerinden takibe konulmuş.ayrıca emin olmamakla birlikte iş bu senedin protesto edildiğini hatırlıyorum ama orada senedin tanzim tarihi ne idi hatırlayamadım.

yaptığım araştırmada , düzenlene belgedeki tahrifatın/ sahteciliğin ilk bakışta anlaşılmaması gerekyiği; ayrıca zarar veya zarar tehlikesinden bahsedilmekte.

şikayetçi tanzim tarihini 2006 olarak algılamış ise de bu aslında onun leyhine bir durum çünkü icra takibinde işlemiş faiz daha aza inmekte öyle olunca. heriki halde de zamanaşımına uğrama durumu yok. zira 2005 olarak baktığında henüz zamanaşımına da uğramıyor.

Bir de tanzim tarihinin üzerinden yeniden geçildiği çok belli, ilk bakışta farkediliyor zaten.

Biraz uzun oldu ama...

konuya ilişkin yardımlarınızı ve görüşlerinizi rica ediyorum.hangi çerçevede savunma yapmalıyım?

Sanem hanım,
Tahrifat -resmi belgede sahtecilik- bakımından mühim olan yapılan tahrifatın "iğfal/kandırma kabiliyetinin" bulunmasıdır. Bu bakımdan sizinki gibi durumlarda bilirkişi raporları "senette tahrifat vardır ancak yapılan tahrifatın iğfal kabiliyeti yoktur" şeklinde gelebilmektedir.
Bu da takipsizlik anlamına geliyor.
Bedelsiz senet şikayetine gelince senedin bedelsiz kaldığını yazılı delillerle ortaya koymuş olmaları gerekirdi kanaatindeyim.

Başarılar...