Fiilen baba yanında kalan çocuk için baba aleyhine tedbir nafakasına hükmedilebilir mi

Başlıktan da anlaşılacağı üzere, boşanma davası sırasında çocuğun velayeti tedbiren anneye verilmiştir. Fakat, baba, bu karara rağmen çocuğu anneye vermemiş olup, çocuk fiilen baba yanında kalmaktadır. Mahkeme, buna rağmen baba aleyhine, çocuk için tedbir nafakasına hükmetmiştir.
Velayet her ne kadar tedbiren anneye verilse de, fiilen baba yanında kalan çocuk için baba aleyhine "çocuk için tedbir nafakasına hükmedilemeyeceği"ne ilişkin yargıtay kararı olan meslektaşların paylaşımını ve bu konudaki şahsi değerlendirmelerini bekliyorum. Saygılar.

Benim bir davamda aynı karar çıktı ve kararı temyiz ettim. Dosya Yargıtay'da. Dosya döndüğünde kararı paylaşırım...

Alıntı: Yazan ahtoksoz Başlıktan da anlaşılacağı üzere, boşanma davası sırasında çocuğun velayeti tedbiren anneye verilmiştir. Fakat, baba, bu karara rağmen çocuğu anneye vermemiş olup, çocuk fiilen baba yanında kalmaktadır. Mahkeme, buna rağmen baba aleyhine, çocuk için tedbir nafakasına hükmetmiştir. Velayet her ne kadar tedbiren anneye verilse de, fiilen baba yanında kalan çocuk için baba aleyhine "çocuk için tedbir nafakasına hükmedilemeyeceği"ne ilişkin yargıtay kararı olan meslektaşların paylaşımını ve bu konudaki şahsi değerlendirmelerini bekliyorum. Saygılar.

Sayın Meslektaşım,

Mahkeme tedbir kararını velayet hususunda vermiş ve bunun gereği olarak da ara kararla nafakaya da hükmetmiş durumdadır. Bunlar koruyucu tedbirlerdir. Ve herhangi bir yanlışlık da yoktur. Anne çocuğun kendisine teslimini ve teslim tarihi sonrası nafakayı her zaman talep edebilir.

Sadece anne, çocuğunun fiilen kendisine teslimi gerçekleşmeden nafaka hükmünü icraya koyamaz.

Saygılar