güvene dayalı işlem

müvekkil 2001 yılında araba alıyor. ancak bu arabayı kefilsiz kredi kullanmak için esnaf olan annesinin üzerine alıyor. müvekkilde de annesinin noter kanalıyla vermiş olduğu genel vekaletnamesi var. buna rağmen müvekkil iyiniyetli olarak mirasçılara ve annesine güvendiği için arabayı kendi üstüne geçirmiyor müvekkilin annesi 2003 yılında vefat ediyor. dolayısıyla bu araba miras olarak gözüküyor. ancak arabanın tüm borcları müvekkil tarafından ödenip onun tarafından halen kullanılmaktadır. mirascı olarak müvekkil dahil bes kişi bulunmakta olup sadece bir mirascı arabanın müvekkilin üzerine geçirilmesi konusunda problem cıkartıyor. bu durumda başvurulacak yol nedir. cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim

Banka dekontlarında ödemelerin aracın borcu nedeniyle yapıdığını gösterir kayıt bulunduğunda bu dekontlar yazılı delil olarak kabul edilecektir.İnanç sözleşmesi yazılı delil ile kanıtlanabilir.Taraflar kardeş olsalar da tanık ile ispat mümkün değildir.
Ancak banka dekontlarını bir an için yazılı delil başlangıcı olarak kabul etsek bile; yazılı delil başlangıcı niteliğindeki belgenin varlığı halinde inanç sözleşmesi tanık dahil her türlü delil ile ispatlanabilir.

sayın meslektaşa katılıyorum fakat; banka dekontları tek başına davanın halline delil olmaz ,sizinde bildiğiniz gibi hmuk ' un istisnaların dan olan usul furu arasındaki işlemler tanıkla da ispatlanır ve ayrıca banka dekontları delil başlangıcı sayılmayacağını düşünüyorum zira delil başlangıcının unsuru aleyhe olan taraftan sadır olması dır.durumda davalıdan sadır olan bir durum yok ,buna ilişkin yargıtay kararları çoktur. saygılarımla