isticvap

Öncelikle iyi çalışmalar,
Adi yazılı tahliye taattütnamesine dayalı olarak yapılan öenek 14 ica takibine imza itirazında bulunduk. Alacaklı tarafından tahliye taahhüdüne dayalı olarak tahliye talepli itirazın iptali davası açıldı. Aleyhimize açılan tahliye taahhüdüne dayalı tahliye davasında imza örneklerinin alınması için müvekkile ihtarlı isticvab davetiyesi çıkarıldı ve tebliğ oldu. Duruşma günü müvekkil hazır olmasına rağmen mahkeme hakimi olmadığından her iki taraf vekilince mazeret dilekçesi verilerek duruşma talik edildi. Talik duruşmasında taraf vekillerine herhangi bir ihtar yapılmadı.
İsticvap davatiyesi tebliğ edilen müvekkil bir sonraki duruşma hazır olmak zorunda mıdır? (vekil olarak hazır etmek zorunda mıyız?) yoksa müvekkile tekrar isitcvap davetiyesi çıkarılması zorunlu mudur?
Teşekkürler.

Sayın meslektaşım,

HMK. M.169 vd. maddelerinde "yeniden" davetiye çıkarılmasına ilişkin bir hüküm yok.

Ara kararında "meşruhatlı isticvap davetiyesi tebliğine" karar verilmişse... tekrarı gerekmez, görüşündeyim.

Saygılar.

Üstat, evet kanunda böyle bir hüküm yok. Zaten olması da düşünülemez o yüzden kafa karışıklığı yaratıyor.
davatiye bir kez çıktı. Ancak o duruşma da hakimin yokluğu nedeniyle yapılamadı. Bu durumda yeniden isticvab davetiyesi çıkmadan isticvab edilecek kişi yeni duruşma gününe nasıl vakıf olup da duruşmaya gelecek?
Diyeceksiniz vekili var müvekkilini haberdar etsin, uygulama şekli vekil olup olmamasına göre mi değişecek?

Sorunuz için teşekkür ederim.

Alıntı: (vekil olarak hazır etmek zorunda mıyız?)

Bence...Evet

üstelik müvekkil de duruşmanın talik edildiğini biliyor.