|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
28-06-2008, 20:13 | #1 |
|
Boşanmada ziynet ve altınlar
Herkese iyi akşamlar. Boşanma davasında ziynetlere ilişkin taleplerimize ilişkin olarak;
1) Müvekkile takılan ve fakat davalı tarafından bozdurulup harcanan ziynetlerin(yüzük, bilezik, kolye, künye, küpe vb.) tamamını, takılan altınlardan ise müvekkil ve eşine takılanların tamamının yarısını talep edebiliyoruz. Doğru mudur? 2) Bilirkişi altınların bedelini hesaplarken kuyumcuların alış fiyatını dikkate almıştır. Satış fiyatının dikkate alınması gerekmezmiydi? Herkese şimdiden teşekkürler. Saygılarımla. |
29-06-2008, 18:27 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
http://www.turkhukuksitesi.com/showt...ghlight=ziynet Bu linki incelerseniz faydası olacaktır mutlaka. Özellikle ziynet eşyalarının rızaen bozdurulup bozdurulmadığının da göz önüne alınması gerektiğine atıf yapan bir Yargıtay kararı da mevcut. Kolaylıklar... |
29-06-2008, 20:51 | #3 |
|
Sayın Ateş ilginiz için teşekkür ederim. Esas itibariyle problemim takılan altın paralar ile(çeyrek altın,orta, büyük) kolye yüzük bilezik gibi ziynetler arasında farklı bir değerlendirme yapılıp yapılmadığıdır. Bir arkadaşım ziynetlerin (kolye,yüzük,bilezik) farklı değerlendirdiği(takılan kadına ait olduğu) takılan altın paraların(paylaştırıldığını) farklı değerlendirildiğini söyledi.Bu konuda yardımcı olabilirseniz sevinirim. |
30-06-2008, 12:34 | #4 |
|
1-Davalı ben altınları bozdurmadım,davacı ya ait olan altınları davacı yanında götürdü ya da davacı bana altınları kendi rızası ile verdi şeklinde itirazda bulunursa; müvekkilinize takılan altınların davalı tarafından bozdurulup harcandığını,müvekkilinizin rızası olmadan altınların bozdurulduğunu ispat etmeniz gerekecektir.
2-Oğlan tarafın kıza takdığı altınlarda problem yok.O altınlar kadına aittir.Sizin sorduğunuz Akrabalar Eş dosttan takılan küçük altın vs.bunlar ise geline takılanlar gelinin,damada takılanlar damadındır kanaatindeyim.Altınların damada takıldığının da ispatı gerekir. |
30-06-2008, 18:09 | #5 |
|
Sayın Stj. Av.Ragıp altınların harcandığının ispatı hususunda probelem bulunmamaktadır. Problem yanıtınızın ikinci kısmına ilişkin. İlginiz için teşekkürler.
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
boşanma ve ziynet eşyaları | cmuk | Meslektaşların Soruları | 9 | 03-06-2022 12:21 |
Ziynet Ve Çeyiz Eşyalarının Iadesi | dilekgulsen | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 17 | 01-01-2013 23:50 |
Düğünde Takılan Ziynet Eşyaları | ersin | Meslektaşların Soruları | 6 | 11-01-2012 16:04 |
Ziynet Eşyaları | av.birsenavcı | Aile Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 11-06-2008 14:02 |
zorla alınan ziynet eşyaları | av.tuğbabal | Meslektaşların Soruları | 3 | 10-08-2007 09:07 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |