bir aile ferdinin verdiği hasar tüm bireylere takip yapılması - menfi tesbit davası

müvekkilimin bir oğlu amcasına ait evin camlarını kırıyor ve evin duvarına çeşitli yazılar yazıyor bir meslektaşımızda mahkeme marifetiyle evde yapılan hasarı tespit ediyor ve düzenlenen bilirkişi raporuyla ailedeki tüm fertlere karşı ilamsız takibe başlatıyor müvekkillerimde icra dairesi yerine İCRA MAHKEMESİNE itiraz edince doğal olarak bu arada takip kesinleşiyor.MENFİ TESPİT davası acmayı düşünüyorum çünkü gerçekten müvekkilim ve çoçukları söz konusu olayı yapmamışlar.soru8m şu acaba söz konusu olayı müvekkilin oğlunun yaptığını dilekçemde belirteyim mi yada gerçekten neye dayanarak müvekkillerime husumetin yöneltildiğini müvekkillerin alacaklıya karşı borçlu olmadıklarını mı öne süreyim ayrıca benzer kararlar mevcut ise paylaşırsanız memnun olurum...

Eğer olayı müvekkilinizin oğlunun yaptığı tespit edilmemişse, borca itiraz edin. Tespit edilmişse de, eğer oğul 18 den küçükse baba da borçtan sorumlu. Ancak diğerleri yönünden itiraz edebilirsiniz.

Müvekkilinizin oğlunun yaptığını dilekçede belirtirseniz;bir bakıma dolaylı da olsa borca konu edilen hukuki fiil yada haksız fiilden kaynaklanan borcu kabul etmiş olursunuz ve ispat faaliyeti aleyhinize döner.Aslında burada yazılı belgeden çok haksız fiilden doğan bir borç söz konusudur.Takip kesinleştiğine göre açılacak olan menfii tespit davasında tanık ve yemin delili önem kazanacaktır.Husumetin yöneltilmesinde;husumet itirazında bulunulması gereklidir çünkü haksız fiili gerçekleştiren kişinin tespiti bu aşamada bilinmemektedir.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

mahkeme ilamının yalnızca tespite yönelik olduğu düşünüldüğünde bu sizin müvekilinizin borçlulugunu ispata yönelik bir belge olarak degerlendirilemez.burada siz yalnızca borçlu olmadığınızı iddia ediniz.zaten bu dava da karşı taraf alacaklı olduğunu ispat etmek durumunda kalacaktır.bu sebeple olayın kim tarafından yapıldıgını dilekçenizde belirtmek durumunda degilsiniz.