Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Haczİn Kaldirilmasi İcranin Gerİye Birikilmasi

Yanıt
Old 17-04-2009, 10:06   #1
arkhon

 
Varsayılan Haczİn Kaldirilmasi İcranin Gerİye Birikilmasi

müvekkilim aleyhıne bir alacak davası açılmıştır bu dava müvekkilim aleyhine sonuçlanmıştır alacaklı vekili de ilama istinaden icra takibi başlatmış ve müvekkilimin gayrimenkulerine haciz koymuştur.Bu haciz işleminin devam etmemesi için icranın geriye bırakılması kararını aldık dosya yargıtayda bozuldu geldi icra müdürlüğünden gayrimenkulere konulan hacizlerin kaldırılması istedik ancan iik kanunu madde 40 göre talebimizi redeti

Benim öğrenmek istediğim bu red kararı doğru bir kararmı yani gayrimenkuller üzerindeki haczi kaldırmaması ve bu gayrımenkul üzerindeki haciz 3 yılı aşkın bir süredir duruyor gayrimenkul üzerindeki haciz bildiğim kadarıyla 2 yıl süre ile sınırılıdır.
İcranın geriye bırakılması kararı ne zaman a kadar geçerlidir. dosya yargıtayda bozulduğu için göstermiş olduğumuz teminatı alabılırmıyız. İcranın geriye bırakılması kararına rağmen dosyada işlem yapılabilirmi
Old 18-04-2009, 01:02   #2
mdelen82

 
Varsayılan

İ.İ.K nun 40. maddesinde "Bir ilâm hükmü icra edildikten sonra bölge adliye mahkemesince kaldırılır veya yeniden esas hakkında karar verilir ya da Yargıtayca bozulup da aleyhine icra takibi yapılmış olan kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kesin bir ilâmla tahakkuk ederse, ayrıca hükme hacet kalmaksızın icra tamamen veya kısmen eski hâline iade olunur.
hükmü uyarınca yargıtay tarafından bozulup yerel mahkemede tekrar yargılama yapılıp hüküm kesinleşinceye kadar takip olduğu yerde durur. Mahkeme ilamı ile takip ya kaldığı yerden devam eder ya da eski hale iade olur. Buna göre icra müdürünün kararı doğrudur.2 yıllık süre konusunda ise takip olduğu yer de durduğundan süre de kaldığı yerden devam etmesi gerekir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Haczın Fekki Talebınde Tahsil Harci AV. MUSTAFA ALİ Meslektaşların Soruları 36 13-04-2017 16:01
Gerİye DÖnÜŞ Cİrosu Ve Cİro Sİlsİlesİne Etkİsİ rabia_trl Meslektaşların Soruları 13 20-11-2013 11:33
İlamli İcranin İflasa Çevrİlmesİ av.murat kılıç Meslektaşların Soruları 4 03-03-2009 19:13
Kısmi Haczın Fekki Talebınde Tahsil Harci ahmat Meslektaşların Soruları 2 22-01-2009 10:07
İcranin Gerİ Birakilmasinda İspat Av.Mustafa GÜNEŞ Meslektaşların Soruları 8 15-07-2008 09:25


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04058194 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.