Yaralamalı Trafik kazası ve KTK 85/2 Hakkında

Merhaba ;

Ben x üniversitesi Hukuk Fakültesi 3.cü sınıf öğrencisiyim. Taksirle yaralamalı sonuçlanan bir trafik kazası yaptım. Ardından başıma gelenleri sizinle paylaşıcağım. Konu hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum.

Yer : Menemen Adliyesi / İzmir

05 Haziran 2016 Tarihinde bir trafik kazası yaptım. Kazada bir vatandaş çok hafif şekilde yaralandı. Kendisinin herhangi bir sağlık problemi olmadığı için benden şikayetçi olmadı. Hakkımda takipsizlik kararı verildi.

Aradan 13 gün sonra aynı savcı tutup aracıma satılamaz şerhi koydurmuş.(Araç pert olduğu için aracı kasko firmasına satmam gerekiyordu )

Savcının odasına gittim. Savcıya ; Mağdurun şikayetçi olmadığını ayrıca mağdurun herhangi bir sağlık problemi olmadığını zaten hakkımda takipsizlik kararının verildiğini belirttim. Tedbirin kaldırılmasını istedim. Savcı ; KTK 85/2 ye dayanarak bu tedbiri koyduğunu mağdurun bir ihtimal hukuk mahkemesinde tazminat davası açabileceğini belirtti.

Ben de ; Ortada bir suç olmadığını suç yoksa ortada bir mağdurun da olmadığını bu yüzden haklarının korunması gereken bir mağdur olmadığı için bu tedbir kararının kaldırılmasını istedim. Zaten eğer tazminat davası açacak olsaydı gider hukuk mahkemesinden arabaya şerh koydurabilirdi dedim.

Savcı ; KTK 85/2 böyle olmasını istiyor dedi. Kestirip attı.

Ardından bu tedbirin kaldırılmasına dair dilekçemi verdim. 15 dakika sonra bana yazılı olarak red cevabı verdi.

Ertesi gün mağdurla birlikte savcının yanına gittik. Mağdurun bundan sonra bu taksirle yaralamadan ötürü benden şikayetçi olmayacağını hukuk mahkemesinde de maddi ve manevi tazminat davası açmayacağını bunuda yazılı olarak beyan etmeye hazır olduğunu söyledim.

Savcı ; Ben senin dilekçene red kararı verdim. Vermesem de gene bu talebini reddecektim. diyip beni odasından çıkardı.


Savcının red kararına karşı Sulh Ceza Mahkemesine itiraz ettim. Mağdurun bundan sonra hak talep etmeyeceğine dair yazılı beyanını da dosyaya ekledim.

Sayın forum üyeleri bu konu hakkında ki görüşlerinizi merak ediyorum.

Saygılar..

KTK 85-2 (Ek: 17/10/1996 - 4199/28 md.) Motorlu araç ölüme veya yaralanmaya sebebiyet vermiş ise, kazaya karışan aracın başkalarına devir ve temliki veya üzerinde bir hak tesisini önlemek amacıyla olaya el koyan Cumhuriyet Savcılıklarınca, aracın tescilli olduğu tescil kuruluşuna trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi için talimat verilir. Kaza anı ile Cumhuriyet Savcılığınca trafik kaydı üzerine şerh düşülmesi arasında geçen süreler içinde kötü niyetle yapılan araç tescilleri hükümsüz sayılır. Şerhin konulduğu tarihten itibaren bir ay içerisinde, şerhin kaldırıldığına veya devamına ilişkin mahkeme kararı ibraz edilmediği takdirde bu şerh hükümsüz sayılır.
Sizin olayınızda Sulh Ceza Mahkemesine itiraz usulü olduğunu düşünmüyorum. Bir ay içinde şerh zaten hükümsüz kalacaktır. Takipsizlik kararı hukuk davası açılmasına engel değil.Ancak mağdur dava açmayacağını söylediğine göre en kötü ihtimalle bir ay beklemeniz halinde sorun çözülür diye düşünüyorum.

Sayın hakan,
Söz konusu şerh KTK gereği 1 ay içinde hükümsüz kalacaktır.

Öncelikle geçmiş olsun.
Her haksız fiil suç teşkil etmez.Dolayısıyla savcılık tarafından verilen takipsizlik kararı mağdurun tazminat isteme hakkını ortadan kaldırmaz.
Bunun yanı sıra mağdurun hukuk mahkemesinde tazminat davası açma hakkının kaybedilmesi için, ceza davasında ve yargıç huzurunda “kişisel haklarından da vazgeçtiğini ” ayrıca ve açıkça beyan etmelidir.Bunun dışında vazgeçme kurumu hüküm doğurmaz.
Saygılarımla.