kira alacağına ilişkin İtirazın iptali davasında temyiz.

Değerli meslektaşlarım, itirazın iptali ile kiralanın tahliyesi davasında davalı vekili olarak mesleğimi icra ettim. Davayı kaybettik, mahkeme kararında davanın hem tahliye hemde alacak yönünden kabulüne karar verip itirazı kaldırdı.
Fakat kira alacağına ilişkin olarak ancak kısmen kabül karar verilebilirken, davanın tam kabülüne karar verildi. Zira talep edilen kira dönemleri içerisinde müvekkillin davacının hesabına yolladığı 12.000 TL tutarında ki dekontları dosyaya sunmuştuk. Bu dekontları davacı vekili duruşmada kabul etti. Yine davaya sunduğumuz bazı delillerimiz gerekçeli kararda sanki sunulmamış gibi gösterilmiş. Halbuki dosyada bu delillerimiz mevcut. Cidden büyük bir şaşkınlık içerisindeyim bu karardan sonra. Yorumlarınızı ve önerilerinizi bekliyorum. İyi çalışmalar.

Davayı Sulh Hukuk Mahkemesinde mi açtınız...

Evet dava sulh hukuk mahkemesinde açıldı.Dediğim gibi biz davalı tarafız.

Peki Yerel Mahkemenin verdiği karar örneğini uyaptan kopyalayıp sitemize ekleme şansınız varmıdır ?

Uyap kullanmayı bilmiyorum desem ayıplar mısınız beni? Ayrıca kararda merak ettiğiniz noktaları açıklayabilirim. Ben sadece iki noktada görüşünüzü merak ediyorum.
Dosyaya sunduğum deliller kararda sunulmamış gibi gösterilmiş, ikincisi dava alacak yönünden en kötü ihtimalle kısmen kabul olması gerekirken yapılan ödemeler mahsup edilmeyip tam kabul kararı verilmesini değerlendirmeniz. Varsa bu yönde yargıtay içtihadı paylaşırsanız sevinirim.

Alıntı: Yazan k_bilge Uyap kullanmayı bilmiyorum desem ayıplar mısınız beni? Ayrıca kararda merak ettiğiniz noktaları açıklayabilirim. Ben sadece iki noktada görüşünüzü merak ediyorum. Dosyaya sunduğum deliller kararda sunulmamış gibi gösterilmiş, ikincisi dava alacak yönünden en kötü ihtimalle kısmen kabul olması gerekirken yapılan ödemeler mahsup edilmeyip tam kabul kararı verilmesini değerlendirmeniz. Varsa bu yönde yargıtay içtihadı paylaşırsanız sevinirim.

Kınanacak bir durum yok şayet uyap kullanıyorsanız dosyanızı uyaptan bulacaksınınız kararı uyaptan kopyala yapıp ths ne ekleyeceksiniz....hepsi bu kadar...

Hayır Uyap kullanmıyorum malesef.

3. Taraflardan birinin davasını ispat için dayandığı delillerin kanunî bir sebep olmaksızın kabul edilmemesi. demekte.Kanun sunulan delilin reddi halinde red gerekçesi gösterilmemesini bozma sebebi kabul ederken gerekçeli kararda delilin hiç sunulmadığı yazması ,herhangi birşey yazmaması da bozma sebebidir diye düşünüyorum.Sayın meslektaşım makbuzlar sunulmamış gibi karar veriyorsa mahsup yapmaması da normaldir .İyi çalışmalar.

Sayın meslektaşım,ya kararı tehir-i icra talepli olarak temyiz edeceksiniz,ya da karşı taraf meslektaşınızla konuşup bu konuda bir protokol yapacaksınız.Temyiz icrayı durdurmayacağından 2.yolu öneririm.

Neden tehiri icra yolunu önermiyorsunuz? Sonuçta göstereceğiniz teminatla mehil vesikası alınabilir icra müdürlüğünden.