UzlaŞtirici Avukatin Yapmasi Gerkenler

Sayın Meslektaşlarım;
Barodan uzlaştırıcı avukat olarak görevlendirme geldi.CMK uzlaştırma prosedürünü biliyorum ancak verilen görevlendirmede ne yapmam gerekeni bilemedim.
Kısaca olayı anlatayım:A ve B kişisi X ceza evinde yatıyor ve aralarında bir yaralama olayı gerçekleşiyor.X savcılığı soruşturma başlatıyor,akabinde A şahsı S şehri ceza evine gönderiliyor.yani taraflar farklı şehirlerde.bana gelen görevlendirmede A şahsı için uzaştırıcı avukat olduğum yazıyor.ama CMK ya göre uzlaştırıcı avukat iki tarafla görüşüp duruma göre rapor düzenliyor.ben bir tarafın avukatıyım,A şahsıyla görüştüm.nasıl bir yol izlemem gerekiyor bundan sonra.ACİL yardımcı olursanız sevinirim.Saygılarımla...

Adalet Bakanlığından:

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNA GÖRE UZLAŞTIRMANIN UYGULANMASINA İLİŞKİN YÖNETMELİK

Dayandığı Kanun Numarası ve Tarihi: 5271 - 4.12.2004

Resmi Gazete ile Neşir ve İlânı: 26 Temmuz 2007 - Sayı: 26594

uzlaştırmacı Avukatın iki tarafla görüşüp uzlaşmayı sağlaması asıldır.Ancak sizin farklı bir şehirdeki diğer şahısla görüşmeniz sizden beklenemez diye düşünüyorum.Bence sadece bir tarafla görüşün.Onun uzlaşma konusundaki niyetini, taleplerini yazılı olarak belirleyin.Sonra da diğer tarafın farklı şehirde olduğu, cezaevinde olması nedeniyle çıkıp gelmesinin ve uzlaşma davetine icabet etmesinin de mümkün bulunmadığını, bu konuda oranın barosu avukatlarınca işlem -uzlaşma konusundaki niyet ve alternatifleri gibi- (icap-kabul gibi) yapılması gerektiğini belirterek görevi o haliyle iade edin.Bence tek çözüm bu gibi görünüyor.Misal ( İzmir Barosunca verilen görevin karşı tarafı Diyarbakır Cezaevindeyse kimse benim oraya gidip uzlaşı sağlamamı bekleyemez kanaatindeyim) benim fikrim bu yönde...

Alıntı: Yazan Avukat58 Sayın Meslektaşlarım; CMK uzlaştırma prosedürünü biliyorum

CMK dan bir görevlendirme aldım ancak prosedürü hiç bilmiyorum...paylaşırsanız sevinirim...iyi çalışmalar....