Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Görevsiz Mahkemede Dava Açılması/Azil

Yanıt
Old 14-02-2019, 15:59   #1
slnn

 
Varsayılan Görevsiz Mahkemede Dava Açılması/Azil

Merhaba meslektaşlarım.

Vekil tarafından dava, sehven görevsiz mahkemede açılmıştır. Tensiben verilen görevsizlik kararını fark eden vekil -vekil bu aşamada hatayı fark etmiş- hemen kararı kesinleştirip görevli mahkemeye taşımıştır.

Üzerinden bir sene geçtikten sonra müvekkille vekalet ücreti konusunda anlaşmazlık çıkınca müvekkil bu hususu ileri sürmüştür. Görevsizlik kararından dolayı doğan bir hak kaybı falan yok.

Böylesi bir durumda vekil lehine Yargıtay kararı varsa, paylaşan meslektaşımız olursa sevinirim.

Teşekkürler
Old 15-02-2019, 06:13   #2
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan Anlamak için

Alıntı:
slnn
Alıntı:
müvekkille vekalet ücreti konusunda anlaşmazlık çıkınca

Merhaba sayın meslektaşım

"Hukuka, ahlaka, mesleğin onuruna ve kurallarına uygun davranacağıma namusum ve vicdanım üzerine andiçerim." (1136/9,34)

OLAY:

1. Yazılı ücret sözleşmesi var mı ? (Av.K.m.164)

2. Müvekkilin iddiası, memnuniyetsizliğinin gerekçesi ?

Alıntı:
Böylesi bir durumda vekil lehine Yargıtay kararı varsa...

Öneri : Önce Yasa ve Meslek ilkeleri...sonra Yargıtay kararı

"Avukatın en tehlikeli hasmı, müvekkilidir"

HUKUK:


Vekalet Sözleşmesi
(TBK.502 vd.)

Avukatlık Kanunu

TAZMİNAT İSTEKLERİNDE ZAMANAŞIMI

1136 / 40.- (Değişik: 4667 - 2.5.2001 / m.27) İş sahibi tarafından sözleşmeye dayanılarak avukata karşı ileri sürülen tazminat istekleri, bu hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde zararı doğuran olaydan itibaren beş yıl geçmekle düşer.

Mola...
Old 15-02-2019, 12:51   #3
hülya er

 
Varsayılan

Avukatlık Kanunu m.174'e göre:

"Avukatın azli halinde ücretin tamamı verilir. Şu kadar ki, avukat kusur veya ihmalinden dolayı azledilmiş ise ücretin ödenmesi gerekmez."

Sehven görevli olmayan mahkemede açmış olmanız kanımca kusur sayılmamalı, zira sizin bu konuda bir hatanız olmasa da görevli mahkeme budur diyip açtığımız davalarda da görevsizlik kararı verilebilmekte.

Bununla birlikte müvekkilinizin görevli mahkeme problemini 1 yıl boyunca dile getirmeyip şimdi söylemesi de iyi niyetli ve dürüstlük kuralına uygun sayılmayacak kanaatindeyim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Görevsiz Mahkemede yapılan ıslah geçerli midir? avismailhdr Meslektaşların Soruları 5 12-01-2024 17:58
Avukatın Görevsiz Mahkemede dava açması T.C.K.257/1 .md.kapsamına girer mi? GÜLSÜM ÖNAL Meslektaşların Soruları 2 02-12-2015 13:04
Görevsiz mahkemede şikayetçi olunmaması Av. Can Özbalık Meslektaşların Soruları 5 06-06-2014 14:28
HMK m.65 Görevsiz Mahkemede Asli Müdahale Talebi by dinçer Meslektaşların Soruları 10 11-01-2012 15:05
Görevsizlik kesinleşmeden görevli mahkemede dava açılması sarissa Meslektaşların Soruları 2 11-03-2008 16:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05312395 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.