nafaka artırımı davasında kesinleşmeden icra takibi

Müvekkilimize karşı açılan nafaka arttırımı davası kesinleşmemiş olup tarafımızca temyiz edilmiştir. Kesinleşmemiş olan bu dosyaya bağlı olarak alacaklı taraf dava tarihinden itibaren işleyen toplam miktar ile birlikte mahkemece belirlenen yeni nafaka miktarı üzerinden müvekkilimizin çalıştığı şirkete maaş haczi müzekkeresi göndermiştir.

Bildiğim kadarıyla nafaka konusunda mevzuatta bir istisna mevcut fakat bu konuda net bir ibareye rastlamadım. Şu aşamada maaş haczinin yapılmaması ve ya yargıtayda olan dosya sonucunun beklenmesi için yapabileceğimiz bir şey var mıdır?
Şimdiden teşekkür ederim.
Saygılarımla...

ilgili yasa maddeleri

Alıntı: Yazan HUMK Temyizin İcraya Etkisi Madde 433 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 07.10.2004 RG NO: 25606 KANUN NO: 5236/16) (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (KOD 1) Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanunu'nun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. Kişiler ve aile hukukuna, taşınmaz mala ve bununla ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez. Kararın kesinleştiği ilamın altına veya arkasına yazılıp, tarih ve mahkeme mührü konmak ve mahkeme başkanı veya hakimi tarafından imzalanmak suretiyle belirtilir.

Alıntı: Yazan 6100 HMK Temyizin icraya etkisi MADDE 367 - (1) Temyiz, kararın icrasını durdurmaz. İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez. (2) Kişiler hukuku, aile hukuku ve taşınmaz mal ile ilgili ayni haklara ilişkin kararlar kesinleşmedikçe yerine getirilemez.

Alıntı: Yazan 2004 SAYILI İİK İcranın geri bırakılması için verilecek süre: Madde 36 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 18.03.2005 RG NO: 25759 KANUN NO: 5311/5) (YÜR. TAR.: 01.06.2005) (KOD 3) (KOD 2) (KOD 1) İlama karşı istinaf veya temyiz yoluna başvuran borçlu, hükmolunan para veya eşyanın resmi bir mercie depo edildiğini ispat eder yahut hükmolunan para veya eşya kıymetinde icra mahkemesi tarafından kabul edilecek taşınır rehni veya esham veya tahvilât veya taşınmaz rehni veya muteber banka kefaleti gösterirse veya borçlunun hükmolunan para ve eşyayı karşılayacak malı mahcuz ise icranın geri bırakılması için bölge adliye mahkemesi veya Yargıtaydan karar alınmak üzere icra müdürü tarafından kendisine uygun bir süre verilir. Bu süre ancak zorunluluk hâlinde uzatılabilir. Borçlu, Devlet veya adli yardımdan yararlanan bir kimse ise teminat gösterme zorunluluğu yoktur. Ücreti ilgililer tarafından verilirse bölge adliye mahkemesi veya Yargıtayca icranın geri bırakılması hakkındaki karar icra dairesine en uygun vasıtalarla bildirilir. Nafaka hükümlerinde böyle bir süre verilemez. Bölge adliye mahkemesince başvurunun haklı görülmesi hâlinde teminatın geri verilip verilmeyeceğine karar verilir. Yargıtayca hükmün bozulması hâlinde borçlunun başvurusu üzerine, bozmanın mahiyetine göre teminatın geri verilip verilmeyeceğine mahkemece kesin olarak karar verilir. Bölge adliye mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmesi veya Yargıtayca hükmün onanması halinde alacaklının istemi üzerine başkaca işleme gerek kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise, malın türüne göre icra dairesince paraya çevrilir. İlâm alacaklısının teminat üzerinde rüçhan hakkı vardır.

Kararın icrasını durduramazsınız.

Saygılar.

Diğer cevaba katılıyorum. Karar, nafaka artışının dava tarihinden itibaren geçerli olması yönündedir. Kararın bu hali ile geçmişe dönük olarak icraya konulmasında hukuka aykırılık yoktur.

Alıntı: Yazan av_liya Müvekkilimize karşı açılan nafaka arttırımı davası kesinleşmemiş olup tarafımızca temyiz edilmiştir. Kesinleşmemiş olan bu dosyaya bağlı olarak alacaklı taraf dava tarihinden itibaren işleyen toplam miktar ile birlikte mahkemece belirlenen yeni nafaka miktarı üzerinden müvekkilimizin çalıştığı şirkete maaş haczi müzekkeresi göndermiştir. Bildiğim kadarıyla nafaka konusunda mevzuatta bir istisna mevcut fakat bu konuda net bir ibareye rastlamadım. Şu aşamada maaş haczinin yapılmaması ve ya yargıtayda olan dosya sonucunun beklenmesi için yapabileceğimiz bir şey var mıdır? Şimdiden teşekkür ederim. Saygılarımla...

Karar içerisinde ayrıca bir hüküm kurulmuşsa (ayni hak veya tazminat ) karar kesinleşmeden sonuç doğurmaz ve icraya konulamaz.Ancak sadece nafaka yönünden bir karar verilmişse bu kararın icrasına engel bir durum yoktur.
Temyiz, kararın icrasını durdurmaz.

Ayrıca İcra ve İflas Kanununun icranın geri bırakılmasıyla ilgili 36 ncı maddesi hükmü saklıdır. Nafaka kararlarında icranın geri bırakılmasına karar verilemez.