Görevsizlik Kararı-Harç

Sayın Meslektaşlarım,tüketici mah.de açtığımız davamızda mahkeme konunun tüketici mah.nin görevini girmediğini ve dolayısıyla harca tabii olduğunu düşünerek tensip tutanağında harcın tamamlanmasına karar vermişti.Biz ilk duruşmadan önce harcı tamamladık.Fakat mahkeme görevsizlik kararı vermeyerek duruşmaya devam etmiş ve harç makbuzu dosyada olduğu halde tekrar harcın ikmaline şeklinde arar karar vermiştir.Duruşmaya başka bir av. arkadaş girmişti.Hakim bey "sanıyorum burdaki davanın tümhrcını yatırın,asliye hukukta tekrar harç yatıracaksınız" şeklinde bişey söylemiş.Ben bu durumda ne yapmalıyım.Aynı uyuşmazlık için ik kere harç yatırmak hukuk mantığına ve müvekkilin menfaatlerine son derece ters.Benzer durumla ilgili elinde Yargıtay kararı olan varsa gönderebilir mi?

harç bir kere yatırılmakta, tüketici mahkemesinde tüketiciden istenebilecek harç olmadığı gibi, harçların tamamlanmasına dosyanın gönderilmiş olduğu asliye hukuk veya sulh hukuk mahkemesi karar vermesi gerekmektedir.

Sayın Eyüp Bey,siz de benim gibi düşünüyorsunuz.Biz yine de harcı ödedik.Mahkemeye başvurup dosya hk. görevsizlik kararı verilmesini mi talep edeyim?

görevsiz olduğunu düsünüyorsanız ve hakimde bu yönde düsünüyorsa daha fazla uzatmamak acisindan görevsizlik talep etmek en doğrusu diye düsünüyorum.

Alıntı: Yazan oznuruslu Sayın Eyüp Bey,siz de benim gibi düşünüyorsunuz.Biz yine de harcı ödedik.Mahkemeye başvurup dosya hk. görevsizlik kararı verilmesini mi talep edeyim?

Sayın Oznuruslu
Davanızla iligi gelişmeler ne yönde ilerledi, lütfen paylaşır mısınız?