Kamulaştırmasız el atma

Müvekkilim 2003 yılında adına tapuda kayıtlı 10.500 metrekarelik arsaya askeri bölgeye (Askeri tümenin tam karşısında) yakın olduğu, üzerinde tank mevzileri, askeri barakalar ve hurda niteliğinde 4 araç bulundurulduğu bunların yanında taşınmazın askeri güvenlik bölgesi olması nedeniyle sivillerin girişine izin verilmediği gerekçesiyle kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedel tahsili davası açmış,yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş yargıtay dosyayı dava konusu taşınmaz üzerinde davalı idareye ait oldukları bile tespit edilemeyen 6 hurda aracın parkedidiğinin tespit edildiği,davalı idare kulübe,holikopter pisti ve mevzi tesislerinin parsel kapsamı dışında kaldığı söz konusu araçların idareye ait olduğu kabul edilse bile sahiplenme kastı taşımadığı,bu nedenle kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleşmediği gerekçesi ile bozma kararı vermiş ve karar kesinleşmiştir.Müvekkilim bu tarihten sonra aslında dosya yargıtayda iken davalı idareye ait holikopter pisti,kulübe ve mevzilerinin bulunduğu taşınmaza ait tapuyu da çıkarmıştır.Aslında söz konusu baraka ve mevziler arsa kapsamı dışında iken de keşfe gidilmeden evvel idarece kaldırılmıştır.Halen de söz konusu mevzii, baraka ,hurda araçlar ve tanklar arsada bulundurulmakta ve askeri güvenlik bölgesi olduğu gerekçesiyle müvekkilimin değil işletmesi girmesine dahi izin verilmemektedir.Yetkililerle defalarca görüşülmüş fakat bir sonuç alınamıştır.Kendisine taşınmazın kamulaştıralacağı söylenmiş fakat resmi olarak hiç bir işlem gerçekleştirelememiştir.Bu kadar uzun ve detaylı anlatmamı bağışlayın am bu bir hukuk ayıbıdır ve müvekkilim 30 yıldır arsasından hiç bir yarar sağlayamamaktadır.Bu durumda değerli meslektaşlarımdan şu konularda yorumlarını bekliyorum.
1-Ortada 2006 tarihli bir kesin hüküm olduğundan yeniden aynı konuda aynı sebebe dayanarak dava açmamız durumunda dava red edilirmi? Ya da meni müdahale davası açsak gene kesin hükümden dolayı dava red edilir mi?
2-Bunun yanında öncelikle tespit davası açılıp daha sonra dava açılsa durum ne olur?
3-Ya da bu konuda başka hangi yollara başvurulabilir?

Anlaşılan ilk davada ispat sorunu yaşanmış. Sağlık olsun diyelim. Eğer durum bahsettiğiniz gibi ise yeni dava açılmasında hiçbir engel yok. Tek sorun,davanın kesinleşmesinden sonraki hak ve taleplerinizi isteyebilirsiniz. Öncesi ise eski davadan dolayı ispat edilememiş sayılır. (yani olayda kesin hüküm ileriye yürümemektedir.) Tespit yaptırmanızda yarar var.Kolay gelsin

Alıntı: müvekkilim 30 yıldır arsasından hiç bir yarar sağlayamamaktadır.

Yirmi yıllık hak düşümü süresini de gözönünde bulundurmanızı hatırlatırım.

Alıntı: dosya yargıtayda iken davalı idareye ait helikopter pisti,kulübe ve mevzilerinin bulunduğu taşınmaza ait tapuyu da çıkarmıştır.Aslında söz konusu baraka ve mevziler arsa kapsamı dışında iken de keşfe gidilmeden evvel idarece kaldırılmıştır.Halen de söz konusu mevzii, baraka ,hurda araçlar ve tanklar arsada bulundurulmakta

Her değişen durum yeni bir dava ile ileri sürülebilir: yeni tapu kaydı, el atmanın kaldırılıp sonra yeniden konması olayları değişik dava konuları olduğundan ilk davanın kararı kesin hüküm oluşturmaz kanısındayım.

Saygılarımla