haksız el koymadan dolayı tazminat

kaçak tutun taşıdığından bahisle müvekkilin tütünlerine ve taşımayı yapan araca el konulur ve ıkı yıl sonra beraat ve müsadereye yer olmadığına ilişkin nihai karar verilir. iki yılı aşkın aracı bağlı kaldığı için asliye Hukuk mahkemesinde haksız fiil hükümlerine dayanarak dava açtık. ancak aracın bağlı olduğu dönemler için aracın işletilememesinden kaynaklanan zararı nasıl ispatlayacağız?
şoförler ve nakliyeciler derneğine, aracın bağlı olduğu yıllara ait bağlı arac nitelikteki bir aracın emsal kira bedeli ne olur diye müzekkere yazdık. yanıt alamadık.bu hususta fikri olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum

Alıntı: Yazan av.zeynel kaçak tutun taşıdığından bahisle müvekkilin tütünlerine ve taşımayı yapan araca el konulur ve ıkı yıl sonra beraat ve müsadereye yer olmadığına ilişkin nihai karar verilir. iki yılı aşkın aracı bağlı kaldığı için asliye Hukuk mahkemesinde haksız fiil hükümlerine dayanarak dava açtık. ancak aracın bağlı olduğu dönemler için aracın işletilememesinden kaynaklanan zararı nasıl ispatlayacağız? şoförler ve nakliyeciler derneğine, aracın bağlı olduğu yıllara ait bağlı arac nitelikteki bir aracın emsal kira bedeli ne olur diye müzekkere yazdık. yanıt alamadık.bu hususta fikri olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum

CMK 141. maddesine dikkatinizi çekerim. Davanın yanlış mahkemede açıldığı kanısındayım.
Sorunuza gelirsek; zararı her tür delil ile kanıtlayabilirsiniz. Geçmiş dönem fatura, defter ve belgeleri ile vergi kayıt ve beyannameleri en önemli delildir.

ilginiz için tesekurler sayın meslektasım. cmk 141 ın yuruluğunden önce olmus bır olay olduğu için davanın açıldığı yerın doğruluğu kponusunda şüphem yok. 2002 yılı öncesi için defter fatura ıle ispat zor. o nitelikteki bir kamyonetın o tarihlerde kiraya verilseydi ne geitirirdi bu sekılde zararın tespitinin mumkun olacağını dusunmekteyım ama o doneme ilişkin emsal kiraları nasıl bulurum