Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Zorunlu Mali Trafik Sigortasi - Trafik Kazası - Temlik sözleşmesi

Yanıt
Old 17-02-2007, 13:00   #1
AV.SANEM

 
Varsayılan Zorunlu Mali Trafik Sigortasi - Trafik Kazası - Temlik sözleşmesi

Sayın meslektaşlarım, perşembe günü nişanlım trafik kazası geçirdi ve bir yaya çarptı. Yaya, 20 yaşında, iki bacağı da kırıldı ve sosyal güvencesi yok.İşin daha kötüsü ailesinin maddi durumu da oldukça kötü. Tutanak ve ifadelere göre nişanlım asli kusurlu olmayıp aleyhine açılabilecek muhtemel davalarda da yayanın daha kusurlu çıkacağını düşünmekteyim. Ancak nihayetinde ailenein durumunun olmaması ve insani olarak nişanlımın üzüntüsü nedneiyle tüm masrafları şimdilik gücümüz yetiğince üstlenmiş durumdayız. Bu hafta içerisinde ameliyat olacak ve iki bacağına da platin takılacak. Çocuk üniversite hastanesinde yatmakta.Nişanlımın aracının trafik zorunlu mali sigortasının sağlık harcamaları için 60.000-ytl. limiti mevcut. Ancak, çocuk adına masrafları biz yapmış olduğumuzdan çocuk ile sigortadan alacağı paranın bize temlikine yönelik sözleşme yapacağız. Zaten masrafları karşıladığımız taktirde şikayetçi olmayacaklarını bildirmişlerdi.

1- Bu temlik sözleşmesini ne zaman yapayım?
2- Temlik sözleşmesinde, temlik edilen bedeli açıkça yazmak zorunda mıyız, çünkü henüz topyekün sağlık giderinin miktarı belli değil.
3- Temlik edilen olarak nişanlımın adının olması kazanın tarafı olması nedeniyle sigortadan tahsilatta sorun yaratır mı?
4- Ameliyat sırasında takıacak implantar için medikal şirketi ile anlaşıp bir miktar yatırmamız gerekti. Şirket çalışanı ne kadar malzeme kullanılması gerektiğini bilmediklerini ama bizden maksimum malzeme parasını alöaları gerektiğini aksi halde anlaşamayacağımız bildirdi; başka şansımız olmadığı için kabul ettik.. Faturayı da ameliyatta kullanılan malzeme miktarı kadar düzenleneceğini söyledi. Yani faturayı sonra alacağız ve yatırmış olduğumuz miktardan daha düşük bir fatura kesilebilir. Ancak malzeme hastaneye teslim edileceğinden malzemeyi iade almamız ve malzemenin teslimi halinde parayı iade almamız güçleşebilir. Benzer bir tecrübesi olan var mı?
5- Açıkçası şu an yapılan harcamaları biz de borçlanarak yapmaktayız ve sigortadan parayı en hızlı ne şekilde alabiliriz?
6- karayolları trafik kanunun 8.maddesi ghereği acilden çıkış işlemleri sırasında ücret almayıp sigorta şirketleri ile temas kurmlaraı gerektiğine dair dilekçe vermek istedik ama böyle bir anlaşmalarıolmadığını söylediler. Malum, üniversite hastanelerinin derdi nakit olarak derhal tahsilatı yapmak. Ortamın psikolojisi( yaynın aiesi, yayanın hala acilde yatıyor olması ve bir an evvel ortopedi servisine girişini yaptırmak istememiz) avukat olarak iddiamı sürdürmemi erteletti. Bu konuda ne yapabilirim?

7- Bu arada, hastanelerdeki prosedür sağlıklı olanı bile hasta ediyor ve kesinlikle kimsenin zor durumda olana karşı bir insiyatifi yok, aksine herkes senin zor ve muhtaç durumda olmandan faydalanıyor. Bir de bizim mesleğimize değişik sıfatlar eklerler...
Old 17-02-2007, 20:34   #2
üye14072

 
Varsayılan

1. geçmiş olsun
2. zmms sürücünün ve veya malikin üçüncü şahıslara vereceği zararın ödenebilir olmasını temin maksadıyla ihdas edilmiş bir sistemdir.
3. ZMMS sürücünün kusuru oranında ve poliçe limitleri kapsamında sorumludur.
4. eğer nişanlınızın hiç kusuru yoksa, sigorta size neden ödeme yapacak?
5. kaza tespit tutanağı ne durumda?

tekrar geçmiş olsun,
saygılar esenlikler
Old 19-02-2007, 01:09   #3
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan trafik sigortacısına başvuru yapmak gerekir

Sn. Av. Sanem;
Öncelikle geçmiş olsun. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısından parayı şu aşamada tahsil etmeniz zor gözüküyor. Zira, sigorta şirketleri tedavi yardımını ödemek için, hastanın tedavisinin sonlanmasını, bu olmazsa bile en azından taburcu olmasını beklemektedirler. Sizin yapmanız gereken, zarar görenin tedavisi için yapılan her türlü harcamanın (buna ambulansla hasta nakli vs.. dahildir.) fiş veya faturasını almak ve sigorta şirketine mümkün olduğunca çabuk haber vererek (noterden ihbarname yollamak kesin çözüm olacaktır) hasar dosyası açtırmaktır. Hastanın en azından taburcu olmasıyla beraber, sigorta şirketi, o zamana kadarki tedavi giderlerini sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminatı ile sınırlı olmak kaydıyla ödeyecektir.

Bu aşamalardan sonra ise (tabi tanrı saklasın, ölüm, kalıcı sakatlık durumlarında) destekten yoksun kalma, geçici iş göremezlik gibi hallerde sigorta şirketi 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu gereği, sigortalı işletenle birlikte müteselsilen sorumlu olduğu için poliçede yazılı teminatları ödemek zorundadır. Ödemez ise, sigortalı araç işleteni veya sürücüsü, kendisine açılan davayı sigorta şirketine ihbar etmeli, fer'i müdahil olarak davaya katılımını istemelidir. Daha sonra sigortacıya rücu edildiğinde, ihbar tarihi önem kazanmaktadır.

Şimdilik aklıma gelenler bunlar.
Geçmiş olsun dileklerimle.
Old 19-02-2007, 12:14   #4
AV.SANEM

 
Varsayılan

Öncelikle ilginize çok teşekkür ederim. Kaza tespit tutanağına göre nişanlım asli kusurlu değil.KTK madde 52.madde gereği kusuru bulunduğu belirtilmiştir.
Old 20-02-2007, 18:51   #5
Av. Fatih KARACA

 
Varsayılan

Sn. Av. Sanem;

Karayolları Trafik Kanunu'nun 52. maddesi, tali kusurları saymıştır. Ancak tali kusurlu olmak, az kusurlu olmak değildir. Karşı taraf asli kusurlu ise, tali kusurlu olan taraf daha az kusurlu kabul edilecektir. Peki ya her iki taraf da tali kusurlardan birini işlemişse ne olacak? Ya da her iki taraf da asli kusurlu ise ne olacak?
Kusur oranı tespit edilecektir. Bu ihtimali bir kenara bırakarak ve bir tarafın asli, diğer tarafın tali kusurlu olduğunu kabul ederek asli kusurlu taraf %75, tali kusurlu taraf %25 kusurludur diyebiliriz. Uygulama genelde bu yönde; ancak tekrar belirtmek gerekirse, kolluk tarafından yapılan kusur dağılımı kesin delil olamaz, her zaman aksi iddia edilebilir.

Saygılarımla.
Old 21-02-2007, 17:50   #6
AV.SANEM

 
Varsayılan

Bugün, hukuki dayanağını tespit edemediğim bir duyum aldım. Araç yayaya çarpmak suretiyle kaza meyadana gelmiş ise kusur oranına bakılmaksızın aracın zorunlu sigortası talep halinde yayanın tedavi giderlerini poliçe limitinde karşılar dendi. Bu konuda bir bilginiz varmı?
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
maddı hasarlı trafık kazası Av.mdogan Meslektaşların Soruları 6 21-02-2007 09:02
Stajı Yanan Yeni Stajyerin SAĞLIK SİGORTASI SORUNU ystozkoparan Hukuk Soruları Arşivi 1 07-01-2007 13:58
2007 Yilinda Topluluk Sİgortasi Sona Erİyor sseker Hukuk Haberleri 0 15-11-2006 02:29
Haczedilebilir Malı Bulunmayan A.Ş. lere Fesih Davası Açalım (mı) ?!! Av.Mehmet Saim Dikici Meslektaşların Soruları 4 28-05-2002 16:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05615592 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.